10 апреля в Ингушетии задержали двух известных имамов: 32-х летнего Магомед-Башира Тамасханова из мечети в Назрани и 37-летнего Магомеда Султыгова из мечети в Карабулаке.
В тот же день поздно вечером имамов отпустили на свободу. По данным связанного с силовиками канала «Розыск Ингушетии», Тамасханова и Султыгова подозревают в том, что они не сообщили правоохранительным органам о преступлении (ст ст. 205.6 УК).
В тот же день поздно вечером имамов отпустили на свободу. По данным связанного с силовиками канала «Розыск Ингушетии», Тамасханова и Султыгова подозревают в том, что они не сообщили правоохранительным органам о преступлении (ст ст. 205.6 УК).
Имамов подозревают в связи с вооруженной группой Амирхана Гуражева: якобы летом 2023 года они обсуждали с одним из пособников группы «организацию финансовой помощи террористам (сбора денежных средств) под видом благотворительности».
Задержание Тамасханова и Султыгова вызвало резонанс в республике. 16 апреля имамы, религиозные и общественные деятелей опубликовали обращение в защиту Мухаммада Тамасханова. 19 апреля 2025 года имам рассказал, что преследование связано с его религиозной и общественной деятельностью, в том числе с поддержкой движения «Антилирика». Материалы по делу имама поступили в суд в декабре 2025 года.
Задержание Тамасханова и Султыгова вызвало резонанс в республике. 16 апреля имамы, религиозные и общественные деятелей опубликовали обращение в защиту Мухаммада Тамасханова. 19 апреля 2025 года имам рассказал, что преследование связано с его религиозной и общественной деятельностью, в том числе с поддержкой движения «Антилирика». Материалы по делу имама поступили в суд в декабре 2025 года.
31 марта 2026-го Магасский районный суд начал рассматривать уголовное дело в отношении Тамасханова. Секретный свидетель обвинения под псевдонимом «Плиев» запутался в показаниях. Он утверждал, что на протяжении года регулярно посещал мечеть. При этом свидетель неправильно назвал улицу, на которой она находится. Также он ошибся, описывая здание: не верно указал размер и число этажей. Кроме того, «Плиев» не смог корректно указать время молитвы в мечети. По словам очевидца, показания скрытого свидетеля «были настолько глупы и противоречивы, что весь зал не мог сдерживать смех».
20 апреля на очередном заседании свидетель Алихан Оздоев заявил, что его предыдущие показания против Тамасханова были ложными. По его словам, он сделал это намеренно из-за разногласий с религиозной деятельностью имама.
Чтобы поддержать имама, на заседания к зданию суда приезжали множество людей со всей республики. 31 августа 2026 года Тамасханова признали виновным — имаму присудили штраф в размере 30 тысяч рублей.
Чтобы поддержать имама, на заседания к зданию суда приезжали множество людей со всей республики. 31 августа 2026 года Тамасханова признали виновным — имаму присудили штраф в размере 30 тысяч рублей.
