Юридическая команда
13 ИЮНЯ 2024
ЕСПЧ присудил компенсацию историку и политику Николаю Платошкину
13 ИЮНЯ 2024
Николай Платошкин
Европейский суд признал, что в отношении Платошкина российские власти нарушили статьи Европейской конвенции по правам человека о праве на свободу и личную неприкосновенность, а также о свободе выражения мнения. В 2020 году его обвинили в вовлечении в организацию массовых беспорядков и публичном распространении заведомо ложной информации. В материале рассказываем о деле и постановлении ЕСПЧ.
Что произошло
Николай Платошкин — доктор исторических наук, политолог, популярный видеоблогер левопатриотических взглядов На момент возбуждения уголовного дела был заведующим кафедрой международных отношений и дипломатии Московского гуманитарного университета и лидером движения «За новый социализм».
Уголовное дело возбудили 2 июня 2020 года. Платошкина обвинили в вовлечении в организацию массовых беспорядков (ч. 1.1. ст. 212 УК) и публичном распространении заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан (ст. 207.1 УК).
Поводом для возбуждения дела стал видеоролик от 15 апреля 2020 года, в котором Платошкин и его сторонники обсуждают эпидемиологическую, политическую и социально-экономическую ситуацию в России, а также критикуют действия властей в связи с пандемией COVID-19. По мнению следствия, ролик «призывал к массовым беспорядкам и распространял заведомо ложную информацию о принимаемых мерах по обеспечению безопасности населения».
Канал Платошкина на YouTube на момент ареста имел 476 тысяч подписчиков. На своём канале историк активно критиковал правительство и президента, их деятельность во время эпидемии и экономического кризиса, выступал против поправок в Конституцию и обнуления президентских сроков, призывал выходить на митинги за отставку Путина.
4 июня 2020 года Платошкина поместили под домашний арест. Басманный суд Москвы обосновал своё решение тяжестью вменяемого преступления, а также доводами следствия о том, что на свободе Платошкин может скрыться, угрожать свидетелям, уничтожить доказательства или иным способом воспрепятствовать производству по делу. Под домашним арестом политик находился вплоть до вынесения приговора 19 мая 2021 года.
15 июня 2020 года Amnesty International объявила политика узником совести. 13 июля 2020 года Правозащитный центр «Мемориал» признал Платошкина политическим заключенным.
19 мая 2021 года Гагаринский районный суд Москвы признал историка виновным в склонении к массовым беспорядкам и публичном распространении заведомо ложной информации и приговорил к пяти годам лишения свободы условно и штрафу в размере 700 тысяч рублей. Согласно приговору, в своих видеороликах Платошкин озвучивал ложные данные о виновности органов власти в распространении коронавируса и неэффективности их мер по обеспечению безопасности россиян. Суд решил, что таким образом он разжигал протестные настроения и склонял людей к массовым беспорядкам, «маскируя свои призывы под побуждения к мирным митингам».
Платошкин оспорил приговор, и 7 сентября Мосгорсуд снизил срок лишения свободы на 3 месяца и сократил размер штрафа до 500 тысяч рублей.
Жалоба в ЕСПЧ
В жалобе в ЕСПЧ Платошкин и его представители указали, что его помещение под домашний арест нарушает пп. «с» п. 1 ст. 5 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Ранее ЕСПЧ указывал, что для домашнего ареста, как и для помещения в СИЗО до приговора, следствие должно обладать фактами, которые убедили бы объективного наблюдателя в том, что данное лицо могло совершить преступление.
На момент рассмотрения ходатайства следователя об избрании меры пресечения все доказательства причастности Платошкина к преступлению сводились к установлению факта, что он действительно выложил в Youtube видеоролик. При этом в заключении лингвистической экспертизы, сделанной по заказу следствия, указывалось, что Платошкин не призывал к каким-либо насильственным действиям. Вопрос о том, являются ли какие-либо из изложенных им сведений «заведомо ложными», в экспертизе не исследовали.
В жалобе в ЕСПЧ также указали, что факты, вменяемые Платошкину в качестве преступления — это реализация его права на свободу выражения мнения, гарантированного ст. 10 Конвенции, а потому сам факт лишения свободы не был правомерным.
Историк и его представители также отмечали, что российские суды обосновали помещение под домашний арест и продление его срока исключительно тяжестью предъявленных обвинений и общими утверждениями, что на свободе Платошкин может скрыться, оказать давление на свидетелей или иным образом препятствовать расследованию. Более того, последнее постановление о продлении срока домашнего ареста вынесли уже после окончания предварительного следствия, когда историк уже не мог «препятствовать проведению следствия», однако суд использовал всё те же стандартные формулировки.
Постановление ЕСПЧ
6 июня 2024 года Суд вынес постановление в пользу Николая Платошкина. ЕСПЧ не рассматривал вопрос о правомерности его первоначального помещения под домашний арест, однако признал, что российские власти нарушили п. 3 ст. 5 Конвенции о праве на свободу и личную неприкосновенность, поскольку досудебное лишение свободы было слишком длительным. Кроме того, ЕСПЧ установил нарушение ст. 10 Конвенции о свободе выражения мнения, сославшись на свою практику по делам, в которых российские власти привлекали заявителей к ответственности за «незаконные» призывы к массовым мероприятиям.
Суд назначил историку компенсацию в размере 5000 евро.
Поделиться в социальных сетях
