Кавказ. Горячие точки
26 ЯНВ. 2023
На Северном Кавказе преследуют ученых-историков
26 ЯНВ. 2023
Сотрудники Института гуманитарных исследований Кабардино-Балкарского научного центра РАН (ИГИ КБНЦ РАН) рассказали волонтеру ЦЗПЧ «Мемориал» о репрессиях в свой адрес. Делимся их историей и вспоминаем о преследовании в Дагестане Хаджи-Мурада Доного — кавказоведа, доктора исторических наук.
Кабардино-Балкарская Республика
11 ноября сотрудники ФСБ и Центра «Э» ГУ МВД России по Северному Кавказу явились в домовладения докторов филологических наук Светланы Алхасовой и Мадины Хакуашевой, а также кандидатов исторических наук Руслана Тазиева (уволился с работы за несколько месяцев до этого) и Тимура Алоева. Они провели у исследователей многочасовые мероприятия — обследование помещений и изъятие их персональных компьютеров, сотовых телефонов, документов, книг, текстов, заметок. В тот же день ученых доставили в Центр «Э» и опросили.
Затем силовики отвезли задержанных в Институт (ИГИ КБНЦ РАН), где проводили такие же мероприятия в их рабочих кабинетах до позднего вечера. Там также изъяли книги, записи и документы. Силовики не предоставили ученым копий описи изъятого и постановлений о проведенном обследовании помещений. Копии протоколов опроса предоставили только Хакуашевой. Об этом рассказали сами ученые. Им не объяснили, почему в отношении них проводятся все эти мероприятия.
«Специалистов в лучшем случае игнорируют»
Мадина Хакуашева 16 декабря обратилась к республиканским прокурору, начальнику УФСБ, руководителю СУ СК, Министру внутренних дел, Уполномоченному по правам человека, Председателю правозащитного центра КБР, руководителям ряда черкесских и общественных организаций, а также к руководству ИГИ КБНЦ РАН с заявлением о защите своих прав и от произвола силовиков.
Мадина Хакуашева
Она рассказала, что оперативники во время опроса интересовались у нее событиями 5-10-летней давности, которые она плохо помнила. В частности, они задавали ей много вопросов об её участии в качестве гостя в 2015 году на мероприятии, организованном «Черкесским Культурным Центром» в Грузии.
«Вместо того, чтобы услышать специалистов, которые серьезно работают в своих сферах, опытных общественных деятелей, которые безвозмездно помогают государству с целью реабилитировать родные языки, находящиеся в глубоком кризисе, национальные литературы и культуры, этих самых специалистов и общественных деятелей в лучшем случае игнорируют, а нынче открыто дискредитируют, репрессируют и преследуют», — написала Хакуашева в своем заявлении.
Также она рассказала волонтеру ЦЗПЧ, что во время опроса, который длился полтора часа, силовики интересовались ее отношением к «спецоперации» в Украине.
По словам Алоева, кроме всего прочего, у него спрашивали, поедет ли он защищать Россию, если его призовут. Особенно силовиков интересовала работа расположенного в Грузии «Черкесского культурного центра» и «связи» научных деятелей с ним.
Одновременно с этими событиями в нескольких провластных Telegram-каналах возобновилась клеветническая кампания по дискредитации этих ученых — ее развернули несколько месяцев назад. Например, в канале «Публичный Порицатель» под авторством некого «Руслана Ибрагимова» была опубликована статья, в которой ученым вменяют национализм, сепаратизм, искажение истории и попытки развалить Россию. И все это, по словам автора, происходит под эгидой американских спецслужб.
На самом деле эти ученые исследовали историю, культуру и язык черкесов, занимались общественной деятельностью. Например, Мадина Хакуашева также выступала за сохранение родных языков малых народов России, участвовала в круглых столах, посвященных этой теме — их проводили онлайн с представителями разных регионов России. Также она критиковала поправки 2018 года в законе об образовании, предполагающие изучение национальных языков республик России «на добровольной основе». В мае 2019 года Мадина участвовала в посвященном проблемам федерализма круглом столе в Нальчике. А еще Хакуашева подписывала открытое письмо женщин КБР в поддержку фигурантки «Ингушского дела» Зарифы Саутиевой.
Общественность в поддержку ученых
Произошедшее вызвало широкий резонанс среди общественности республики и представителей зарубежной черкесской диаспоры. Многие высказывали опасения, что эти события показывают стремление властей поставить гуманитарные науки в КБР (и шире — на Северном Кавказе) в жесткие рамки и даже закрыть ИГИ КБНЦ РАН как «рассадник свободомыслия».
Правозащитники, общественники, ученые, педагоги и художники КБР попросили главу региона Казбека Кокова остановить преследование сотрудников института. В их числе были председатель Кабардино-Балкарского регионального правозащитного центра Валерий Хатажуков, председатель Кабардино-Балкарского отделения Ассоциаций Жертв политических репрессий Маркс Шахмурзаев, доктор педагогических наук Леорена Хараева, председатель Координационного Совета адыгских общественных объединений Аслан Бешто, доктор исторических наук Анзор Кушхабиев, общественные деятели Алик Шашев и Ольга Бегретова.
Казбек Коков
Они отметили, что ученые пытаются «воссоздать подлинную историю, отстоять родные языки народов Северного Кавказа, которые по независимой оценке ЮНЕСКО оказались на грани исчезновения». По мнению авторов заявления, цель «противоправных акций» в отношении исследователей заключается в закрытии старейшего национального института. Это сделано, чтобы «ликвидировать единственный источник научного отражения истории, языка, национальной культуры».
В защиту ученых выступила и черкесская диаспора в Турции. 29 ноября к Кокову обратился Председатель Плюралистической демократической партии Турции Фарук Арсландокт. 1 декабря выступил президент федерации общественных объединений турецких черкесов KAFFED Умит Шоген. Он написал в своем заявлении, что эти ученые принципиально и последовательно занимаются проблемами, связанными с сохранением культурной идентичности адыгов. По его мнению, клеветнические статьи и репрессии против них — звенья одной цепи. Цель — закрытие института, чего нельзя допустить. С аналогичным заявлениям к главе КБР обратились и представительницы Черкесской женской ассоциации Турции. Они отметили, что гуманитарный институт — единственный, где «реально занимаются сохранением национальной истории и развитием культурного достояния двух коренных народов республики — кабардинцев и балкарцев».
Реакция чиновников
В конце декабря власти КБР отреагировали на заявления общественников. Например, заместитель министра просвещения и науки республики Ачемез Мокаев ответил, что информация о преследовании ученых не соответствует действительности, а институт не будут закрывать. Он подчеркнул, что Хакуашева и Алоев в ноябре 2022 года выступили «экспертами» в работе «Черкесского культурного центра» в Грузии, финансируемого американским «Джеймстаунским фондом»*. Также Мокаев добавил, что вопросы, указанные в заявлении, не входят в компетенции должностных лиц и чиновников.
Руководитель Правозащитного центра КБР Валерий Хатажуков ответил чиновнику. В частности, он написал, что Хакуашева и Алоев не принимали участия в конференции «Черкесского культурного центра» в ноябре 2022 года, хотя их приглашали туда — как и многих других ученых из России.
Валерий Хатажуков
Также Хатажуков отметил, что «Черкесский культурный центр» не признан в России «нежелательной организацией», и участие в его работе не компрометирует сотрудников института.
14 января 2023 года издание «Кавказский узел» сообщило, что «силовики вернули ученым изъятые при обысках вещи, но пояснений о причинах обыска не дали». По мнению правозащитника Валерия Хатажукова, позитивную роль в истории с обысками сыграло давление общественности.
● Созданный в 1926 году ИГИ КБНЦ РАН является одним из старейших научных учреждений Северо-Кавказского федерального округа. На сайте заведения написано, что «создание института преследовало две задачи: организацию всестороннего изучения истории, экономики, природных богатств, обычаев, традиций, языков, фольклора коренных народов края; приобщение населения области к культурным ценностям». Ранее он именовался «Институт гуманитарных исследований», а нынешнее название получил в 2007 году. В разделе «Новости» на сайте много информации об изданиях и проектах по изучению языков и культуры КБР.
Республика Дагестан
В Махачкале 30 ноября сотрудники МВД пришли в дом известного дагестанского ученого-историка Хаджи-Мурада Доного. Они провели обследование жилого помещения (фактически обыск). В оперативном мероприятии, которое началось рано утром и продолжалось несколько часов, принимали участие сотрудники Центра «Э» ГУ МВД по СКФО, которых сопровождали сотрудники МВД по Дагестану.
Хаджи-Мурад Доного
При этом у Доного изъяли телефон, компьютер и накопители информации, книги и журналы, папки с рабочими и архивными материалами. Затем ученого отвезли в Центр «Э» МВД по Дагестану, где опрашивали продолжительное время. Сотрудников полиции интересовали подробности научной деятельности Доного, в том числе его участие в составе делегаций научных организаций в международных научных конференциях, которые происходили несколько лет назад за пределами России.
Ему не выдали копии судебного постановления о проведении обследования помещения. Не выдали также и протоколы опроса и обследования.
Адвокат Абас Гайдаров направил запросы о получении этих документов, а также материалов, послуживших основанием для получения такого постановления в Советский районный суд Махачкалы, в Нальчикский городской суд, МВД по РД и Центр «Э» ГУ МВД России по СКФО.
Из-за изъятия техники и печатных изданий Доного остался без контактных данных, рабочих материалов и ценного исторического архива, который он собирал в течение многих лет. Силовики обещали ему, что вернут все изъятое после экспертизы — если не найдут ничего подозрительного.
18 января сотрудники МВД извинились за беспокойство перед историком и объяснили свои оперативные мероприятия «поступившим к ним сигналом». Они вернули ему компьютер, накопители информации и телефон. Насчет книг сказали, что их почти закончили проверять и тоже скоро вернут.
Резонанс общественности
Действия силовиков в отношении историка вызвали большой резонанс среди дагестанской общественности, появились статьи в СМИ, соцсети «взорвались» постами в поддержку ученого. В республике и за ее пределами в защиту Доного выступили коллеги, журналисты, правозащитники и блогеры. В Махачкале до сих пор проводят пикеты против его преследования.
Пикет в Махачкале 16 января
Напомним, что преследование Доного началось чуть меньше года назад. В 2022 году он уволился с должности заместителя генерального директора по науке Национального музея Дагестана им. А. Тахо-Годи. Как рассказывал сам Доного, руководство музея вынудило его написать заявление об увольнении по собственному желанию после того, как представители межрегиональной общественной организации «Ассоциация ветеранов сил спецназа» в феврале 2022 года обратились к главе Дагестана Сергею Меликову с жалобами на него. Они обвиняли историка в «пропаганде национализма и сепаратизма, в обострении межнациональных отношений и ослаблении Российского Государства в интересах зарубежных врагов».
«Не совпадают с политикой партии»
Доного считает эти претензии абсурдными и ложными и связывает письмо Меликову со своей научной деятельностью. По словам ученого, его публикации и книги, возможно, «не совпадают с политикой партии, как говорили в Советское время».
«Моя тема — Кавказская война. В доносе пишут, что я восхваляю Шамиля, негативно отношусь к политике Ермолова, Петра I в его Персидском походе. Ну, мало ли, что я негативно отношусь. Ну, давайте тогда историческое общество собирайте, собирайте учёных. Но это же не повод для травли, которая происходит в социальных сетях, меня обзывают экстремистом, террористом, расшатывающим устои российского государства, ну это куда годится», — говорил ученый. Он продолжает заниматься научной деятельностью дома.
Также в 2022 году в Дагестанском государственном университете, где Доного преподавал в течение 25 лет, без объяснений причин ему не продлили контракт.
«Эти события одновременно дают основания и для пессимизма, и, как не странно, для оптимизма. С одной стороны, все это вызывает большую тревогу — режим в своем стремительном скатывании в тоталитаризм дошел до репрессий в отношении историков, позволяющих себе отстаивать неугодную начальству точку зрения. Силовики не только на Северном Кавказе, но и по всей России исправно реагируют на доносы “ветеранов” обысками, обследованиями помещений, изъятиями, проверками и возбуждением уголовных дел. Но с другой стороны, в данном случае именно резкая реакция общественности заставила их остановиться. Значит общество, несмотря на все попытки запугать его, живо (пока?) и может влиять на власть» — прокомментировал сопредседатель ЦЗПЧ «Мемориал» Олег Орлов.
Поделиться в социальных сетях