Юридическая команда
09 ИЮЛЯ 2024
ЕСПЧ присудил компенсацию Светлане Ганнушкиной
09 ИЮЛЯ 2024
![Preview Image](https://memorialcenter.org/uploads/gannushkina_and_orlov_eb71e7aa0b.jpg)
Светлана Ганнушкина и Олег Орлов. Фото: Виктория Одиссонова / «Новая газета»
4 июля 2024 года Европейский суд по правам человека вынес решение по жалобе Светланы Ганнушкиной о задержании во время пикета в защиту Оюба Титиева. ЕСПЧ признал, что российские власти нарушили права Светланы Алексеевны, и назначил ей компенсацию 4000 евро.
Задержание
В январе 2018 года бывшего руководителя грозненского «Мемориала» Оюба Титиева задержали якобы за хранение марихуаны. В действительности правозащитника арестовали по политическим мотивам, наркотики ему подбросили при задержании. Титиева обвинили в незаконном хранение без цели сбыта наркотиков в крупном размере (ч. 2 ст. 228 УК). 9 июня 2018 года в Грозном начался суд над правозащитником.
В тот же день Олег Орлов и Светлана Ганнушкина вышли на Манежную площадь в центре Москвы с пикетами в защиту коллеги. В руках они держали плакаты «Свободу Оюбу Титиеву!». Рядом еще один их коллега раздавал прохожим печатные материалы о деле. Полиция задержала Орлова и Ганнушкину. Их доставили в ОВД «Китай-город», где открыли в их отношении административные дела по статье о нарушении порядка проведения собраний (ч. 5 ст. 20.2 КоАП).
Российские суды
13 ноября 2018 года судья Тверского районного суда Москвы Ольга Затомская рассмотрела дело Светланы Ганнушкиной об административном правонарушении. Интересы Светланы Алексеевны представлял юрист ПЦ «Мемориал» Денис Шедов.
В качестве свидетеля на суд явился только один из полицейских, задержавших Орлова и Ганнушкину, второй был в отпуске. Выслушав доводы защиты, судья вынесла постановление: признать Светлану Ганнушкину виновной и назначить ей наказание в виде штрафа 10 тыс. рублей.
20 марта 2019 года Мосгорсуд подтвердил решение Тверского районного суда о взыскании штрафа. При этом судья Мосгорсуда Васильев отказался вызвать и допросить второго полицейского, который ранее не явился по вызову Тверского суда.
ЕСПЧ
8 августа 2019 года юристы ПЦ «Мемориал» подали в Европейский суд по правам человека жалобы в интересах Олега Орлова и Светланы Ганнушкиной. Эта жалоба стала первой, поданной через генератор, который создали «Мемориал» и ОВД-Инфо, чтобы пострадавшим от государственного насилия россиянам было проще обращаться за защитой в ЕСПЧ.
В жалобе юристы указали, что, задержав Орлова и Ганнушкину на пикете, власти России нарушили статьи 5, 6, 10 и 11 Европейской конвенции.
- Нарушение статьи 5 (право на свободу и личную неприкосновенность)
Не было необходимости доставлять Орлова и Ганнушкину в отдел полиции — протокол об административном правонарушении можно было составить на месте.
- Нарушение статьи 6 (право на справедливое судебное разбирательство)
В судебных заседаниях по делам Орлова и Ганнушкиной не участвовала сторона обвинения.
- Нарушение статей 10 (свобода выражения мнения) и 11 (свобода собраний и объединений)
Вмешательство в право выражения мнения и свободы собраний «не имело законной цели и не было необходимым в демократическом обществе». Единственным основанием для задержания заявителей было их участие в несанкционированной публичной акции. Однако, как ранее установил Европейский суд, только участие лица в несанкционированной акции не может являться достаточным для обоснования вмешательства в его право на свободу собраний.
4 июля 2024 года ЕСПЧ признал, что российские власти нарушили права Светланы Алексеевны на личную неприкосновенность (ст. 5 п.1) и беспристрастность суда (ст. 6. п.1). Правозащитнице назначили компенсацию 4000 евро.
Комментарий Дениса Шедова
![](https://memorialcenter.org/uploads/thumbnail_Shvedov_Denis_New_cf332eee3b_e1f30a6cd9.jpg)
«В условиях агрессивной внешней и внутренней политики российского правительства, идущей войны против Украины и беспрецедентных репрессий внутри России, а также демонстративного отказа российских властей от исполнения международных обязательств по правам человека, не всегда понятно значение решений Европейского суда — Россия их сейчас все равно не исполняет. Вместе с тем, это значение велико.
Каждое решение независимого суда — это фиксация нарушений, а также поддержка жертв и их защитников, чьи голоса так старательно стремятся заглушить российские власти. Сейчас, когда Олег Орлов неправосудно лишён свободы в России, особенно важно продолжать его дело последовательного отстаивания прав человека в России.
Ещё одной особенностью этого решения ЕСПЧ является то, что жалоба по задержанию Олега Орлова и Светланы Ганнушкиной стала первой, автоматически сгенерированной в рамках совместного проекта Мемориала и ОВД-Инфо.
Объединение экспертиз и усилий двух организаций сделали для россиян доступнее обращения в Европейский суд, в результате чего было подано порядка 3000 жалоб по праву на свободу собраний, многие из которых уже успешно рассмотрены ЕСПЧ. Помимо облегчения обращений в ЕСПЧ, этот проект помог тысячам россиян получить опыт отстаивания своих прав и укрепил горизонтальные связи между разными людьми со всей России».
Поделиться в социальных сетях