Материалы сюжета «Дело ингушской оппозиции»

Посмотреть сюжет

«Ингушское дело»: заседание 26 июля

26 ИЮЛЯ 2023

Сторона защиты продолжила высказываться в репликах

Preview Image

Фото: Дарья Корнилова

26 июля Ставропольский краевой суд в Пятигорске продолжил рассматривать апелляционную жалобу на приговор по «ингушском делу». Сторона защиты снова высказывалась в репликах, комментируя выступление прокурора в прениях. Также с последним словом выступил один из подсудимых, Исмаил Нальгиев.

Об «ингушском деле»

27 марта 2019 года в Магасе состоялся разгон митинга против изменения административной границы с Чечнёй. Он стал началом репрессий в отношении ингушской оппозиции. В результате против сотен участников народного протеста возбудили административные дела, против десятков — уголовные.

В декабре 2021 Кисловодский городской суд на выездном заседании в Ессентуках приговорил к срокам от 7,5 до 9 лет лишения свободы:

— Малсага Ужахова — председателя Совета тейпов ингушского народа;
— члена этого Совета Ахмеда Барахоева;
— Зарифу Саутиеву — бывшую заместительницу директора республиканского «Мемориального комплекса жертвам репрессий»;
— Мусу Мальсагова — председателя ингушского отделения «Российского красного креста»;
— Исмаила Нальгиева — главу организации «Выбор Ингушетии», занимающейся наблюдением на выборах;
— Багаудина Хаутиева — главу Совета молодежных организаций Ингушетии;
— Бараха Чемурзиева — председателя общественного объединения «Опора Ингушетии».

Их признали виновными в применении насилия к представителям власти (ст. 318 УК), создании экстремистского сообщества (ст. 282.1 УК) и участии в нем.

Малсага Ужахова также осудили за создание организации, побуждающей граждан к совершению противоправных деяний (ч. 2 ст. 239), а Ахмеда Барахоева — за участие в ней (ч. 3 ст. 239 УК).

Дело восьмого участника процесса, Ахмеда Погорова, выделили в отдельное производство.

Над делом работали 13 адвокатов и семь общественных защитников. По их мнению, все обвинения носили декларативный характер. В обвинительном заключении часто использовались слова «вероятно», «предположительно», «может быть», а слово «примерно» использовано 11 тысяч раз.

С января 2023 Ставропольский краевой суд в Пятигорске рассматривает апелляционную жалобу осужденных.

Подробно о преследовании мы рассказывали в материале: «Одно из самых массовых политических дел в истории России».  
Адвокат Ахмеда Барахоева Калой Ахильгов сказал, что прокурор фактически расписался в несостоятельности обвинения, потому что только формально высказался без ссылки на конкретные доказательства и доводы.
Адвокат Зарифы Саутиевой Билан Дзугаев указал: прокурор не прав, полагая, что суд объективно провел судебное следствие. Он привел пример, как суд оценил две противоречащие экспертизы одних и тех же высказываний Саутиевой. Экспертизу, которая указала, что в ее словах есть побуждение к противоправным действиям, он признал доказательством вины. А по поводу экспертизы, не нашедшей такого побуждения, суд заявил: она оценивала слова, которые Саутиева сказала после события преступления.

Билан Дзугаев

адвокат

«Это те же слова, сказанные в то же время, что и в первой экспертизе. Это, мягко говоря, не логично и не объективно. Как так может быть, что одни и те же слова могут быть доказательством вины — и одновременно сказаны после события преступления, не в связи с ним?»
Джабраил Куриев, адвокат Малсага Ужахова, подчеркнул, что считает недопустимым то, как прокурор поддержал обвинение. По его словам, защита конкретно ссылалась на каждый пункт и каждое противоречие. А в ответ услышали: «Все законно и обоснованно» — и все. «Пустословие и сплошная вода. Где опровержение? Где состязательность?», — отметил адвокат. Он добавил, что выступление прокурора — это не прения сторон. По сути, прокурор просто продублировал свою апелляционную жалобу. 

Джабраил Куриев

адвокат

«А почему он так делает? Потому что суд ему позволяет. Если бы суд требовал, если бы была хотя бы видимость состязательности процесса, прокуратура так бы себя не вела. Мы в процессе за долгие месяцы видели многое. Лично я на суд никакой надежды не имею. Я не считаю вас независимыми арбитрами в этом уголовном деле. И мои выводы и позиции не просто так сформировались. Наблюдая все это в целом, напрашивается вывод…»
Судья прервал Куриева и указал, что суд в репликах не выступает — «вы должны оппонировать прокурору». Куриев возразил: раз прокурор не дал оценку доказательствам, то это будет делать суд. Поэтому он и говорит о суде. А со стороны гособвинителя прений как таковых не было.
КуриевЯ считаю, что в настоящем уголовном деле прокурор, хоть и в полковничьем звании, не соответствует требованиям Генерального прокуратуры…

Прокурор прерывает Куриева: Прошу остановить его, он не должен давать оценку личности.

Судья: Прошу вас не давать оценку личности.

Куриев: Суд должен дать оценку действиям прокурора. Если суд считает, что я нарушаю порядок, это суд должен мне указать.
После Куриева судья спросил у адвоката-дублёра Алёны Бурым, желает ли она выступить с репликой. Бурым отказалась.
Представитель прокуратуры также отказался от реплик и заявил, что обвинение высказало позицию по вопросу законности приговора.
Судья объявил об окончании прений сторон и предоставил подсудимым право последнего слова. В ответ на вопрос Ужахова судья подтвердил, что предоставит на следующем заседании слово Ахмеду Барахоеву.
Малсаг Ужахов напомнил: на прошлом заседании объявили, что прения будут в четверг. Поэтому он не готовился сегодня выступать. То же самое сказали Багаудин Хаутиев и Исмаил Нальгиев.
Барах Чемурзиев заявил, что свою позицию уже изложил, и ему добавить больше нечего. Багаудин Хаутиев попросил дать ему возможность выступить завтра. Исмаил Нальгиев решил выступить с последним словом.

Последнее слово Исмаила Нальгиева

Исмаил Нальгиев

подсудимый

«В первую очередь хочу сказать, что четыре года длится дело. Все устали: и наши защитники, и родственники, и все сопереживающие. 

Мы все эти годы чувствовали поддержку со всей России. Приходили к нам письма. [Оказывалась] материальная и моральная помощь. Хотел бы всех поблагодарить. Поблагодарить журналистов, которые уделяли особое внимание нашему процессу: Дарье Корниловой, Алёне Садовской — и всем, кто освещал. Да воздаст Всевышний благом тем, кто помогал нам чем мог: словом, делом, мольбами. Мы удостоены того, чего не удостаивались лучшие в этом народе. 

Также хочется вспомнить тех, кто волею судьбы оказался за границей. Но они такие же патриоты: Абдулхамид Евлоев, Изабэлла Евлоева, Магомед Муцольгов и другие. Также хочу поблагодарить правозащитников и общественных деятелей, которые не меньше нашего любят правду и справедливость. Многие из них оказались за границей, но я верю, что они вернутся. Хочу поблагодарить наших защитников — вы люди с обостренным чувством справедливости и бойцовским характером. Прошу вас только не зазнаваться. 

Я благодарю Магомеда Бекова, которого сегодня нет, у него скончалась мать. Он не просто адвокат, он общественный деятель. Андрея Сабинина — его профессиональные качества я увидел ещё в Магасском районном суде, когда судили Хазбиева Магомеда. Сабинин тогда в пух и прах разнёс обвинение. Сабинин ещё и человек чести. В ноябре 2018 года он представлял ингушский народ в Конституционном суде. И когда люди собрали для него деньги за работу, он, узнав, что это деньги от народа, отказался их брать. 

Я благодарю Куриева Джабраила. Он защищал Альберта Хамхоева. Джабраил отстоял его интересы, и парень сейчас выступает на чемпионатах. Джабраил в отличной форме. Благодарю Куриева Магомеда. Он отличный специалист и профессионал. 

Точиев Башир. Я его давно знаю. Когда просили посоветовать адвоката, люди всегда советовали его как того, кому можно доверять. И мое мнение о нем не ухудшилось, только улучшилось. Абубакаров Магомед — профессионал своего дела. Его выступления завораживают. Ему нужно бы в Америке выступать. Много хорошего о нем слышал: стойкий, сильный, смелый. Пусть Аллах поможет ему как в личной жизни, так и в профессиональной карьере.

Асхаб Ужахов. Ему, как Илезу и Билану, приходится защищать своих близких родственников, и им нелегко. Но честь им и хвала. Надо воздать им должное — когда арестовали их родственников, они, находясь на воле, не чувствуют себя свободными. И непонятно, кому они в итоге родственники, потому что они нам стали как близкие родственники тоже. Пусть Всевышний освободит ваших родственников и нас. 

Что касается Басира Оздоева. Он показал себя с лучшей стороны. И его семья оказывала нам всем всяческую помощь. Что касается Султыгова Ибрагима — его не все знают. Но его деятельность принесла пользу сотням людей. Хотел бы отметить нашего адыгского брата Валеру Хатажукова, Аральбека Думанишева, Фатиму Урусову. Профессионалов своего дела.

Хочу отметить Олега Орлова, Илью Пономареву, Карину Москаленко. Спасибо им. Также благодарю Андрея Плотникова, он русский богатырь в нашей защите.

Помню в начале нулевых наблюдал за деятельностью ингушских правозащитников: Аушева, Калоя Ахильгова. Я наблюдал за ними. Я смотрел на Калоя, ему тогда было 27 лет, и думал: где я окажусь в этом возрасте? Я немного опоздал, и оказался здесь в 28 лет. Хочу также поблагодарить Ильяса Яганова, который по назначению представлял мои интересы.  

Хочу попросить прощения у всех, кого обидел, в том числе адвокатов по назначению. Неприятная была ситуация с вашим назначением, надеюсь, в будущем у вас не будет таких сложностей. Надеюсь я вас ничем не обидел, если что, прошу прощения. 

В 2019 году мы действовали в рамках закона. Справедливо ли, когда человек, который борется за правду, угнетен? Возможно, нет, но это закон Всевышнего, и никто из-за этого не должен унывать. Это испытание, это очищение. Кто-то выбирает благополучие в этой жизни, а кто-то — в следующей».

Нальгиев читает перевод суры из Корана «аль-Фатиха» («Открывающая»).

Всевышний — милостивый, милосердный. Бог — справедливый судья. Наивысший судья. Насколько неблагодарен человек, если его создал Всевышний, наставил его, дал ему пропитание, обещал ему Рай. Но человек говорит: «Мне не нужны законы Аллаха. Я придумал свой закон. Который лучше и гуманнее. Давайте мы создадим свой закон». 

И люди создали его. И когда нужно следовать и жить по своим законам, люди начинают нарушать даже свои законы, следуя своей алчности и страстям. Всевышний говорит, что человек будет испытан страхом, голодом, потерей имущества. И мы уважаем все конфессии. 

Однако надо сказать, что пророк Мухаммад (Да благословит его Аллах и приветствует), который лучший из людей, он был лучшим ребенком, когда он родился, и все его уважали. И когда ему исполнилось 40 лет, он собрал людей и сказал: «О, люди, вы поверите мне, если я скажу, что за соседней горой войско?» Они сказали, что поверят. «Тогда поверьте мне, что нет бога, кроме Аллаха, и я его посланник». 

И первые, кто пошли против него — это были знатные люди. Люди, у которых была власть. Это была группа в десять-пятнадцать человек. И мусульман тоже было в начале мало. А что делают все остальные тысячи людей — жителей Мекки? Они видят, что человека, которому доверяли все, преследуют. И что людей пытают за веру. Что делает общество? Молча наблюдает. Поэтому человеку, который говорит истину, не стоит ждать одобрения людей. Так установлено Аллахом».

Нальгиев приводит ещё несколько цитат из священного Корана:  «Не следуй тому, чего ты не знаешь. Воистину, слух, зрение и сердце — все они будут призваны к ответу» (сура аль-Исра, аят 36), «Не думай, что Аллах не ведает о том, что творят беззаконники. Он лишь дает им отсрочку до того дня, когда закатятся взоры» (сура «Ибрахим», аят 42)

Нальгиев поясняет смысл аятов: «Несправедливый получает отсрочку, чтобы его грехи стали ещё больше. Под несправедливостью подразумевается невыполнение своей обязанностей перед Богом и несправедливость по отношению к рабам Божьим. Сколько было правителей, которые казались незыблемыми? Хвала Аллаху, который рассудит между нами. Это будет справедливый суд. Там не нужно будет представлять доказательства, выступать с ходатайствами или репликами. Судье не нужно будет удаляться в совещательную комнату. Просим у Аллаха, чтобы он облегчил этот день. 

Посланник Аллаха (Да благословит его Аллах и приветствует) говорит: „Люди покорились, а Амр ибн Аль-Ас уверовал“. Речь идёт о том, что пророку пришлось уйти из Мекки, а через годы он вернулся с войском в Мекку. И вот он возвращается, и люди в большинстве покорились его силе. То есть, есть те, кто реально уверует, а есть те, кто просто покоряется власти. Ибн Аббас говорит, что Али написал письмо, в котором говорит: „Не радуйся тому, что приобретаешь, и не огорчайся тому, что упускаешь из этой жизни“. 

Нальгиев цитирует ещё один аят из священного Корана: „Не покинул тебя твой Господь и не возненавидел“ (сура „ад-Духа“, аят 3)

Все люди в убытке, кроме тех, кто уверовал, совершал благие дела, заповедал друг другу истину и терпение. Пророк (Да благословит его Аллах и приветствует) сказал: „Помни об Аллахе в благоденствии, и он вспомнит тебя в беде… Если все люди соберутся вместе, они не принесут тебе пользу, кроме как в том, что предопределено Аллахом. И если все соберутся, чтобы причинить тебе вред, они ничего не смогли бы, кроме как-то, что предопределено“. Достаточно нам Аллаха, Он лучший покровитель. И прошу у всех прощения, кого задел чем-то»
После выступления Нальгиева судья обращается к остальным: «Кто ещё готов?»  
Муса Мальсагов отказался от последнего слова. Зарифа Саутиева, Малсаг Ужахов и Багаудин Хаутиев заявили, что не готовы, так как их записи остались в СИЗО. 
Судьи посовещавшись на месте объявили перерыв до завтра, 27 июля. 

Поделиться в социальных сетях