Кавказ. Горячие точки
09 ДЕК. 2022
В суде по делу журналиста Гаджиева огласили показания проповедника Абу Умара Саситлинского
09 ДЕК. 2022
В Южном окружном военном суде продолжается процесс по делу редактора отдела религии дагестанского издания «Черновик» Абдулмумина Гаджиева и ещё двух фигурантов этого дела — Кемала Тамбиева и Абубакара Ризванова. Они проходят обвиняемыми по террористическим и экстремистским статьям. На последнем заседании суд закончил допрашивать подсудимых и приобщил к делу показания проповедника Абу Умара Саситлинского. По версии следствия, через него обвиняемые якобы финансировали террористов. Проповедник, который давно покинул Россию, опроверг все обвинения.
Кратко о деле:
Напомним, Абдулмумина Гаджиева задержали 14 июня 2019 года после обысков дома. Силовики заявили, что его подозревают в перечислении денег на счета благотворительных фондов Абу Умара Саситлинского (Исраил Ахмеднабиев). Это проповедник из Дагестана, которому вменяют организацию финансирования терроризма. Ахмеднабиев отрицает свою причастность к террористической деятельности, он покинул Россию в 2014 году.
Суд заключил Гаджиева под стражу. А 22 июля ему официально предъявили обвинение, его роль изменили с финансиста террористов на идейного вдохновителя. По версии следствия, журналист в своих материала побуждал жертвовать деньги в фонд «Ансар» Исраила Ахмеднабиева, которые затем направляли на поддержку «Исламского государства» (ИГ)*.
Показания на журналиста дал другой обвиняемый по этому делу, Кемал Тамбиев — как он заявил, под пытками. Впоследствии Тамбиев отказался от этих показаний. В деле также есть еще один обвиняемый — Абубакар Ризванов, которого называют бывшим главой фонда «Ансар». Подсудимые отвергают обвинения.
14 апреля 2020 года против Гаджиева возбудили новое уголовное дело об участии в экстремистской организации (ч.2 ст.282.2). Кроме этого Гаджиева обвиняют в участии в деятельности террористической организации (ч.2 ст.205.5 УК), организации её финансирования (ч.4 ст.205.1 УК).
Теперь уже ликвидированный ПЦ «Мемориал» признал Гаджиева политзаключённым.
Суд заключил Гаджиева под стражу. А 22 июля ему официально предъявили обвинение, его роль изменили с финансиста террористов на идейного вдохновителя. По версии следствия, журналист в своих материала побуждал жертвовать деньги в фонд «Ансар» Исраила Ахмеднабиева, которые затем направляли на поддержку «Исламского государства» (ИГ)*.
Показания на журналиста дал другой обвиняемый по этому делу, Кемал Тамбиев — как он заявил, под пытками. Впоследствии Тамбиев отказался от этих показаний. В деле также есть еще один обвиняемый — Абубакар Ризванов, которого называют бывшим главой фонда «Ансар». Подсудимые отвергают обвинения.
14 апреля 2020 года против Гаджиева возбудили новое уголовное дело об участии в экстремистской организации (ч.2 ст.282.2). Кроме этого Гаджиева обвиняют в участии в деятельности террористической организации (ч.2 ст.205.5 УК), организации её финансирования (ч.4 ст.205.1 УК).
Теперь уже ликвидированный ПЦ «Мемориал» признал Гаджиева политзаключённым.
Показания Ризванова
На заседании 8 декабря продолжили оглашать показания Абубакара Ризванова, которые он дал на этапе следствия в 2019 и 2020 годах. Всего огласили четыре протокола. Показания из них в целом совпадали с теми, которые дал Ризванов в суде на предыдущих заседаниях. В них говорилось о взаимоотношениях Ризванова с Исраилом Ахмеднабиевым и об участии подсудимого в благотворительном фонде «Ансар». Ризванов не возражал против оглашения протоколов — наоборот, он считает, что они подкрепляют позицию защиты.
В частности, в протоколе допроса от 14 июня 2019 года помимо прочего указано, что после регистрации фонда «Ансар» в начале 2013-го Ахмеднабиев разместил в сети номера карт Карима Алиева (брат Ризванова, также фигурант дела, объявлен в розыск) для сбора пожертвований. За несколько месяцев на счета поступило около 100 тыс. долларов. С этими деньгами Ахмеднабиев отправился в Сирию с благотворительной миссией. Напомним, по версии следствия, через «Ансар» якобы финансировали террористов.
Когда протокол огласили, Абубакар Ризванов частично согласился с показаниями. При этом он уточнил, что показания дал сразу после ареста и из-за стрессового состояния ошибочно сообщил на допросе некоторые детали. Например, что после регистрации фонда «Ансар» на карту Карима Алиева поступило около 100 тыс. долларов. В действительности же, пояснил Ризванов, эти деньги собрал Ахмеднабиев ещё до создания фонда. Ни сам подсудимый, ни Алиев к их сбору не имели никакого отношения.
Кроме того, в протоколе говорилось, что на карту Ризванова тоже поступали денежные средства фонда — примерно 300-400 тысяч рублей ежемесячно. Он снимал их и передавал либо Ахмеднабиеву, либо в школу хафизов в селе Новосаситли Хасавюртовского района Дагестана. Следствие считает, что прикрываясь финансированием школы, обвиняемые также передавали деньги в ИГ. В протоколе Ризванов пояснял, что был соучредителем «Ансара» и другой работы не выполнял — только обналичивал со своей банковской карты денежные средства. При этом никакого вознаграждения за это он не получал.
Комментируя эти показания из протокола, Ризванов сказал на суде, что не получал на постоянной основе деньги фонда на свою карту. Таких переводов было лишь несколько, когда карта Карима Алиева превышала месячный лимит по снятию наличных. Он сам никакого участия в сборе денежных средств не принимал. Всеми поступающими суммами распоряжался Ахмеднабиев.
В других оглашенных протоколах допроса Ризванов отвергал обвинение. А также говорил, что Ахмеднабиев старался не вмешиваться в политику, избегал высказываний и оценки деятельности духовного управления мусульман Дагестана. Проповедник ставил перед собой задачу бороться с религиозным невежеством.
Когда огласили все протоколы, Ризванов пояснил: никаких противоречий между ранними показаниями и теми, что он дал в суде, нет — и не было необходимости их вообще оглашать. Прокурор согласился, что противоречий нет — но огласить их нужно было для полноты и объективности судебного разбирательства.
После допроса Абубакара Ризванова суд завершил допрос подсудимых. ЦЗПЧ «Мемориал» ранее рассказывал о допросах подсудимых Абдулмумина Гаджиева и Кемала Тамбиева.
Показания проповедника
Затем Ризванов заявил ходатайство с просьбой исследовать и приобщить к материалам дела протокол адвокатского опроса Исраила Ахмеднабиева. Проповедника опросил адвокат Умалат Сайгитов в Стамбуле с участием турецкого адвоката. Прилагалась и видеозапись этого опроса.
Согласно протоколу, Ахмеднабиев отверг обвинения в том, что он участвовал в террористических организациях. Он рассказал, что к нему поступали предложения вступить в «Исламское государство». Но когда его представители узнали, что Ахмеднабиев отговаривает людей ехать в Сирию и участвовать в ИГ, то ему начали поступать угрозы убийством от участников организации. Ахмеднабиев выступает против этой террористической организации, и его позиция соответствует позиции ученых-суннитов.
Ахмеднабиев сообщил на опросе, что занимался исключительно благотворительной деятельностью. За семь лет этой деятельности удалось построить 8500 колодцев, 77 школ и 210 мечетей. Учредителем всех аффилированных с ним фондами был он сам. В его фонд «Живое сердце» (фонд «Мухаджирун», переименованный в последующем в Living Heart) поступали деньги в том числе от Юнус-Бек Евкурова — на тот момент главы Ингушетии, депутата Бувайсара Сайтиева и других известных людей.
Ахмеднабиев также опроверг, что Ризванов участвовал в запрещенных организациях. По словам проповедника, у подсудимого не было никаких полномочий в фонде, он не имел отношения к строительству школы хафизов. После того, как «Ансар» ликвидировали, отношения между Ахмеднабиевым и Ризвановым прекратились.
Прокурор Мурад Алиев возразил против того, чтобы протокол опроса приобщали к материалам дела. По мнению Алиева, это не процессуальный документ, объяснения взял адвокат — к тому же за пределами государства. Поэтому суд не может дать оценку содержимому этого документа. Защита пояснила, что адвокат уполномочен брать объяснения. Суд согласился с позицией защиты и приобщил протокол опроса и его видеозапись к материалам дела.
Следующее заседание по делу назначено на 10 января 2023 года.
*ИГ — Исламское государство, запрещенная в России террористическая организация.
Поделиться в социальных сетях
