Кавказ. Горячие точки
12 ИЮЛЯ 2024
Верховный суд Дагестана прекратил административное дело журналистки Юлии Вишневецкой
12 ИЮЛЯ 2024
В связи с отсутствием состава правонарушения
Юлия Вишневецкая. Фото: Дождь
22 мая 2024 года Пятый кассационный суд общей юрисдикции отменил решение Верховного суда Дагестана по административному делу в отношении журналистки Юлии Вишневецкой и отправил его на новое рассмотрение. 5 июля Верховный суд Дагестана рассмотрел дело повторно и прекратил производство в связи с отсутствием состава правонарушения.
Коротко о деле
Юлия Вишневецкая была задержана в кафе в Махачкале 26 сентября 2022 года. Её обвинили в участии в несанкционированном митинге проти...
Решение кассационной инстанции
22 мая 2024 года судья Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ильдар Нафиков, изучив доводы жалобы и материалы дела, не согласился с решением Верховного суда Дагестана — оставить без изменения постановление Советского районного суда Махачкалы об аресте Вишневецкой на 5 суток.
Судья Нафиков обосновал свое решение так:
- из материалов дела об административном правонарушении следует, что жалоба на постановление судьи районного суда Махачкалы Рагима Алимова была рассмотрена судьей Верховного суда Игорем Гончаровым в отсутствие Юлии Вишневецкой. В материалах дела нет доказательств, что Вишневецкая была извещена о месте и времени рассмотрения жалобы;
- судья Гончаров, рассматривая жалобу защитника Вишневецкой, адвоката Аиды Касимовой, не принял меры по всестороннему, полному и объективному выяснению обстоятельств дела;
- как следует из содержания судебных актов, Вишневецкая приняла участие в несанкционированном публичном мероприятии. При этом «в материалах дела данных, подтверждающих, что 26 сентября 2022 года <...> на площади им. Ленина г. Махачкала <...> проходило несанкционированное публичное мероприятие, не имеется». Также не подтверждает эти события и участие в них Вишневецкой приобщенная к материалам дела фотография;
- суд не допросил сотрудника полиции, составившего рапорт о выявлении административного правонарушения и протокол об административном правонарушении;
- суд не проверил, вносились ли изменения в протокол об административном правонарушении в отсутствие Вишневецкой без надлежащего её извещения об этом.
Как указал судья Нафиков, решение Верховного суда по делу Вишневецкой не отвечает установленным КоАП задачам производства по делам об административных правонарушениях и свидетельствует о том, что не были соблюдены требования о выяснении всех обстоятельств, которые имели значение для правильного разрешения дела.
Ильдар Нафиков:
Судья Пятого кассационного суда общей юрисдикции
«Судьей Верховного суда Республики Дагестан не учтено, что в силу приведенных статей 24.1, 26.1, 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях порядок пересмотра постановлений, не вступивших в законную силу, аналогичен рассмотрению дела по существу и возлагает на вышестоящий суд обязанность проверки обоснованности привлечения лица к административной ответственности с исследованием всех материалов дела, а также в целях проверки доводов жалобы — истребование дополнительных материалов».
Судья Нафиков посчитал существенными допущенные судьей Гончаровым нарушения требований КоАП. В соответствии с п.3 ч.2 ст.30.17 КоАП это является основанием для решения об отмене постановления по делу об административном правонарушении и возвращении дела на новое рассмотрение.
Судья Нафиков указал, что при новом рассмотрении дела следует:
- учесть то, что изложено в постановлении кассационной инстанции;
- исследовать все обстоятельства дела;
- проверить все доводы, в том числе приведенные в жалобе адвоката Исаева;
- в соответствии с установленными обстоятельствами принять законное и обоснованное решение.
При этом доводы жалобы на постановление Советского районного суда Махачкалы от 27 сентября 2022 года кассационный суд не рассматривал, потому что постановление не вступило в законную силу из-за отмены решения Верховного суда Дагестана и направления дела на новое рассмотрение.
Возвращение дела в Верховный суд Дагестана
Дело Вишневецкой вернулось на рассмотрение в Верховный суд Дагестана. Судебное заседание состоялось 5 июля.
Судья Зарема Магомедова изучила дело, выслушала доводы адвоката Исаева и показания участкового Магомеда Магомедова, который составил протокол в отношении Вишневецкой. Затем судья огласила резолютивную часть итогового решения: постановление Советского районного суда Махачкалы от 27 сентября 2022 года по делу об административном правонарушении в отношении Вишневецкой отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Поделиться в социальных сетях