25 октября пройдет апелляция по делу контрактника Андрея Тимина. Он отказался воевать в Украине

24 ОКТ. 2023

В августе его приговорили к 2,5 годам колонии-поселения

Андрей Тимин

25 октября 1-й Восточный окружной военный суд рассмотрит апелляционную жалобу по делу 23-летнего Андрея Тимина. В начале августа его приговорили к 2,5 годам колонии-поселения за отказ от участия в боевых действиях в Украине (ч. 2.1 ст. 332 УК).

Об уголовном деле

Андрей Тимин служил по контракту в Хабаровском крае. Еще в феврале 2022 года он отказался участвовать в войне в Украине.

«Сначала командование говорило, что мы поедем на три недели на полигон на учения, — рассказывает Андрей. — Я тогда уже начал понимать, что это обман. Я никуда не поехал. Они восприняли это нормально: “Ну, не поехал, другого отправим”».

Но затем ситуация изменилась. «Когда первые “двухсотые”, “трехсотые” пошли, там началась нехватка людей, и гребли всех. Это началось где-то в августе. Говорили, что если не поедешь, мы тебя уволим с позором, с отметкой в военном билете “склонен к предательству, лжи и обману”»

В сентябре 2022-го военный написал рапорт об увольнении — и вскоре власти объявили мобилизацию. Он считал себя уволенным и готовился уехать домой. Однако спустя месяц приказ отозвали, и Тимина восстановили на службе. Уговорами и угрозами его заставляли поехать на войну. Но Тимин не поддавался: «Я просто приходил без формы на построение с утра. <...> Постоял, гимн послушал, поп помолился — и я уходил».

В феврале 2023 издали приказ, что военный должен отправиться в зону боевых действий. Он снова отказался. В итоге в отношении Андрея Тимина возбудили уголовное дело о неисполнении приказа.

8 августа Краснореченский гарнизонный военный суд приговорил его к 2,5 лишения свободы в колонии-поселении.

Подробно об истории Андрея Тимина мы писали здесь.

Аргументы защиты

Защита Андрея Тимина обжаловала приговор. В жалобе указано, что Пленум ВС постановил: отказ от участия в боевых действиях, ответственность за который предусмотрена ч. 2.1 ст. 332 УК, — это умышленное преступление.

Но в случае Тимина не может идти речи об умышленности — приказом командира его уволили, он успел сдать военное имущество на склад. А когда приказ отменили, то обратно имущество ему не выдали, он приходил в часть в гражданской одежде, работал в доставке пиццы. Все это говорит о том, что Тимин воспринимал себя уволенным. Более того, Андрей был озабочен семейными проблемами и готовился оформить опеку над младшей сестрой. Поэтому суд первой инстанции незаконно сделал вывод о том, что Тимин виновен в преступлении с умышленной формой вины, уверены защитники.

Также авторы жалобы обратили внимание, что на момент издания приказа об отправке Тимина в Украину исполняющим обязанности командира части был свидетель по делу Стрижов. На эту должность его назначили приказом, который подписан врио командира части Мерзловым.

Однако на этот момент существовал приказ только о назначении Мерзлова начальником штаба, а не командиром части. Поэтому защитники поставили под сомнение, что у Мерзлова были полномочия назначать Стрижова.

Заседание по жалобе Андрея Тимина состоится в 15:00 в 1-м Восточном окружном военном суде по адресу: Хабаровск, ул. Шеронова, д. 55.

Поделиться в социальных сетях