Кавказ. Горячие точки
21 АВГ. 2024
Полиция вернула журналисту Идрису Юсупову изъятую технику. Но на другие заявления по его делу пока нет ответа
21 АВГ. 2024
Идрис Юсупов с пикетом в Махачкале, 2 мая 2022 г.
Журналист Идрис Юсупов и адвокат Султан Тельхигов обратились в несколько инстанций в связи с оперативно-розыскными мероприятиями (ОРМ), которые силовики провели в доме Юсупова весной 2024 года. В ответ на одно из заявлений сотрудники МВД вернули Юсупову изъятые телефон и ноутбуки. На другие заявления журналиста и его адвоката — об обосновании проведения ОРМ — ответа пока нет.
Коротко о деле
22 марта 2024 года сотрудники 3-й оперативно-розыскной части ГУ МВД по СКФО провели «обследование» дома журналиста Идриса Юсупова в Махачкале. В ходе «обследования» полицейские изъяли мобильный телефон журналиста и два ноутбука, один из которых принадлежит брату Юсупова. В апреле Юсупов подал краткую апелляционную жалобу на постановление суда о проведении ОРМ. После поступления жалобы Юсупова в Нальчикский горсуд адвокат Султан Тельхигов подал ходатайство о получении материалов, на которых основывается постановление о проведении ОРМ и которые были необходимы ему для подготовки подробной апелляционной жалобы. Однако на своё ходатайство Тельхигов получил отказ.
Заявление о возврате техники
19 июля Идрис Юсупов направил руководителю ГУ МВД по СКФО заявление о возврате изъятой техники. В заявлении он отметил, что эти предметы сотрудники ФСБ уже забирали у него во время обыска 30 октября 2023 года. Технику вернули только 18 марта, после обращения в Следственный комитет журналиста и его адвоката Шамиля Исаева — всего за несколько дней до нового ОРМ. В общей сложности изъятая техника находилась в распоряжении органов следствия и оперативных служб уже девять месяцев.
В ответ на это заявление Юсупова 15 августа к нему домой приехал оперативный сотрудник МВД, который привез и отдал под расписку изъятую технику.
Другие заявления по делу
Также в связи с проведенным ОРМ и его обжалованием Юсупов и адвокат Тельхигов направили заявления в ГУ МВД по СКФО и Верховный суд России — ответы на них пока не поступили.
19 июля Юсупов направил руководителю ГУ МВД по СКФО заявление о предоставлении материалов ОРМ. Согласно ст. 24 Конституции, органы государственной власти и местного самоуправления обязаны предоставить каждому гражданину доступ к документам и материалам, которые затрагивают его права и свободы. А в соответствии со ст. 5 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», если человек считает, что при проведении ОРМ были нарушены его права, он имеет право запросить у соответствующих органов информацию о собранных о нем данных при условии, что это не нарушает требования закона и не разглашает государственную тайну.
29 июля адвокат Тельхигов направил заявление на имя председателя Верховного суда России по поводу незаконного отказа ему в доступе к материалам дела об ОРМ. Тельхигов указал, что этот отказ, полученный сначала в Нальчикском горсуде и затем подтвержденный Верховным судом КБР, лишает его возможности составить мотивированную апелляционную жалобу. Также Тельхигов написал в заявлении, что прошло более трех месяцев с тех пор, как Юсупов подал апелляционную жалобу, но никто из них не получил информацию о ее судьбе.
В своем заявлении в Верховный суд России адвокат Тельхигов обратил внимание на действие Нальчикского городского суда и на бездействие Верховного суда КБР, просил оказать содействие в скорейшем разрешении возникшей ситуации.
Поделиться в социальных сетях
