Кавказ. Горячие точки
07 ИЮНЯ 2024
Профессора Хоконова вновь отстранили от работы
07 ИЮНЯ 2024
Несмотря на решение Верховного суда
![](https://memorialcenter.org/uploads/view_new564565464564576546456456_f28c47c402.jpg)
«Кавказский узел»
Оглавление
Через несколько дней после того, как Верховный суд КБР восстановил Марата Хоконова в должности в Кабардино-Балкарском государственном университете, ему вручили приказ об отстранении от работы.
Коротко о деле
В сентябре 2023 года доктора физико-математических наук и профессора КБГУ Мурата Хоконова уволили за «грубое нарушение требований о гостайне». Сам Хоконов и его защита настаивали: увольнение связано с тем, что физик критиковал руководство университета.
22 мая 2024 года судья Верховный суд КБР удовлетворил иск Мурата Хоконова и восстановил его в должности заведующего кафедрой теоретической и экспериментальной физики Кабардино-Балкарского государственного университета. Суд также взыскал с университета зарплату профессора с сентября 2023 года по май 2024 года — за время его «вынужденного прогула».
Новое увольнение
Через несколько дней после того, как Верховный суд принял решение, Мурату Хоконову вручили приказ о восстановлении на работе и выплате всех компенсаций за вынужденный прогул. И следом — приказ об отстранении от работы.
Как рассказал сам Мурат Хоконов в интервью каналу «Сделано в КБР» 3 июня, оба приказа — о восстановлении и отстранении — Хоконову вручил начальник Управления кадрового и правового обеспечения (прим. «Мемориала» Дышеков Тимур). Разговор с представителем университета записывался на видео с согласия Мурата Хоконова и юриста Казбека Мамбетова, который при этом присутствовал.
Как сказал Хоконов в интервью: «Я был настроен на конструктивное сотрудничество с и.о. ректора, руководством КБГУ, так как нам нужно работать дальше, выправлять важные промахи, двигаться вперед… получилась настоящая драма: мне вручают приказ о восстановлении и тут же приказ, что я отстранён от работы».
Дышеков предложил Хоконову должности советника ректора, а также руководителя Научного центра, который собирается открыть университет. Но эти должности не относятся к профессорско-преподавательскому составу. «Должность, достойная моей квалификации — это та должность, на которой я находился», — сказал Хоконов.
Дышеков объяснил, что Хоконов не может работать заведующим кафедрой, так как «лишен доступа к государственной тайне».
Как говорит Мурат Хоконов в интервью, он оспаривал в суде не то, что его незаконно лишили формы допуска к государственной тайне, а незаконность своего увольнения. И эти требования суд удовлетворил.
Мурат Хоконов
«В содержательной части решения суда очень мало говорится о государственной тайне, так как суд был закрытый, и большинство вопросов, которым было посвящено основное время судьи для исследования, не могло быть отражено в решении.
Всё, что происходило в закрытом суде, я думаю, будет иметь гриф „для служебного пользования“.
Мы не могли бы сразу обратиться в суд с иском по вопросу лишения меня формы допуска. По этому вопросу мы должны были обратиться в следственные органы.
В суде 90 процентов времени судья посвятил вопросам, нарушил ли я что-нибудь, связанное с гостайной. Если бы оказалось, что я что-либо нарушил, судья бы не вынес решение в мою пользу».
Всё, что происходило в закрытом суде, я думаю, будет иметь гриф „для служебного пользования“.
Мы не могли бы сразу обратиться в суд с иском по вопросу лишения меня формы допуска. По этому вопросу мы должны были обратиться в следственные органы.
В суде 90 процентов времени судья посвятил вопросам, нарушил ли я что-нибудь, связанное с гостайной. Если бы оказалось, что я что-либо нарушил, судья бы не вынес решение в мою пользу».
Хоконов также рассказал, что во время судебного процесса встал вопрос о легитимности уволившего его Юрия Альтудова, и. о. ректора КБГУ. В ответ на требование юриста Мамбетова принести подтверждающий документ в суд, ответчик предъявил простую ксерокопию приказа. Судья ее не принял — нужен был либо оригинал документа, либо копия, заверенная учредителем, Министерством образования и науки. На очередное заседание ответчик принёс тот же документ, но заверенный КБГУ. Оказывается, в университете нет ни второго экземпляра приказа, ни копии, заверенной Минобрнауки. А формулировка приказа дает возможность исполнять обязанность ректора до бесконечности. Она звучит так: «до проведения выборов ректора в установленный срок». В приказе же, по словам Хоконова, должно быть написано: «не позже конкретной даты…»
Поделиться в социальных сетях