Юридическая команда
03 ОКТ. 2023
ЦЗПЧ «Мемориал» и ОВД-Инфо направили в КПЧ ООН жалобу на статью о «дискредитации» армии
03 ОКТ. 2023
Статья нарушает Международный пакт о гражданских и политических правах
Фото: Ludovic Courtès
Юристы ЦЗПЧ «Мемориал» и ОВД-инфо направили в Комитет по правам человека (КПЧ) ООН жалобу на статью о «дискредитации» армии 20.3.3 КоАП.
Это групповое обращение десяти человек, которых привлекли к ответственности по этой статье. Среди них — сопредседатель ЦЗПЧ Олег Орлов, политик Илья Яшин, комикесса Ариана Лолаева.
Юристы указали на нарушения сразу нескольких положений Международного пакта о гражданских и политических правах:
- Права на свободное выражение мнения и на мирное собрание (ст. 19 и 21)
Наказания за мирные выступления заявителей не имеют правомерной цели. Защита репутации государственных органов и армии таковой не является – напротив, они по своей природе являются законными объектами критики. Кроме того, преследование заявителей не было необходимым – нет нужды в наказании за исключительно мирные высказывания по вопросам общественной важности.
- Запрет пропаганды войны (ст. 20)
Отсутствие законодательных гарантий и наказание заявителей за призывы к миру в условиях масштабной государственной военной пропаганды нарушает международно-правовой запрет на пропаганду войны.
- Запрет дискриминации (ст. 2(1) и 26)
Преследования заявителей носили дискриминационный характер. Власти наказывали одних за антивоенные взгляды, в то время как другие не только могут свободно поддерживать военные действия, но и даже поощряются за это.
- Кроме того, заявители просят КПЧ признать обращения в российские суды с кассационной жалобой неэффективным средством защиты по «дискредитационным» делам.
«Практика показала, что эти жалобы бесполезны — ни в одном из более чем 400 дел кассационная инстанция не признала антивоенную позицию легитимной реализацией права на свободу выражения мнения, — отмечает юрист ЦЗПЧ Жаргал Будаев. — А недавний отказ Конституционного Суда на жалобу на неконституционность статьи 20.3.3 КоАП подтвердил этот безнадежный подход».
Жаргал Будаев
юрист ЦЗПЧ «Мемориал»
«К сожалению, российские суды не справились с задачей признать нарушением преследования за несогласие с властью. Теперь мы вынуждены искать справедливости на международном уровне в Комитете по правам человека ООН.
Конечно, мы не можем ожидать от него того же, что когда-то требовали от ЕСПЧ, полноценного судебного органа. Тем не менее, юридическую важность позиций КПЧ, например, для пересмотра судебных актов по новым обстоятельствам, признают Конституционный Суд и Верховный Суд.
Кроме того, признание и документирование нарушений сами по себе важны как конкретно для заявителей, так и в общем для восстановления справедливости в будущем — и органы ООН прекрасно для этого подходят»
Поделиться в социальных сетях
