«Промелькнула мысль "Неужели так?"». Годовщина похищения Олега Орлова в Игнушетии

24 НОЯБ. 2022

Preview Image
В ночь с 23 на 24 ноября 2007 года в центре Назрани похитили Олега Орлова — на тот момент главу ныне ликвидированного ПЦ «Мемориал». Рассказываем, что произошло в тот день и что сегодня об этом думает Олег Петрович, теперь уже сопредседатель ЦЗПЧ.

Что произошло

Олег Орлов приехал в Ингушетию на фоне массовых протестов против режима тогдашнего главы республики Мурата Зязикова. Люди выступали против коррупции и беспредела силовиков. Несогласных нередко похищали и убивали. Были все основания полагать, что за этим стояли силовики. Олег Петрович поехал в республику, чтобы разобраться в ситуации.
В Назрани Орлов заселился в гостиницу «Асса», которая считалась самой безопасной в Республике, ее охраняли сотрудники ППС МВД Ингушетии.
«23 ноября, в полдвенадцатого ночи, ко мне в номер постучали, и тихий женский голос что-то неразборчиво прошептал. Я открыл дверь, на пороге было три здоровых человека в балаклавах. Они стояли  с автоматами, направленными на меня», — вспоминает Орлов.
Прокричали: “На пол!” и сразу швырнули, не дав опуститься самому. Сказали держать руки за головой, провели обыск. За каждую попытку что–то сказать били берцами под ребра.

Олег Орлов

Правозащитник сначала подумал, что произошла какая-то ошибка, и пытался это донести до нападавших. Олег Петрович сказал, что он член экспертного Совета при Уполномоченном по правам человека в РФ и предложил силовикам взять удостоверение из его пальто. Оно висело шкафу с раздвижными дверями, но вместо того, чтобы просто открыть, похитители зачем-то выломали их. «Старший» сказал: «Все в мешок!», и они забрали все, что было внутри шкафа. По словам правозащитника, тогда он понял, что нападавшие не ошиблись. Потом, не дав одеться, они надели ему на голову черный мешок и в тапочках, волоком через улицу, затащили в какой-то микроавтобус.
Рядом с ним также посадили несколько человек, они с Орловым смогли перекинуться парой слов. Олег Петрович понял, что это съемочная группа канала «РЕН ТВ», они тоже жили в гостинице «Асса» и не понимали, что происходит. Пока автобус не отъехал от гостиницы, неизвестный задал каждому несколько вопросов. Видимо, чтобы удостовериться в том, что захватили именно тех, кого надо. Затем похищенным приказали молчать. Один из вооруженных людей кому-то сказал: «Все в порядке, зачистка гостиницы завершена», после чего нападавшие также загрузились в микроавтобус.
Вскоре после того как машина тронулась, кто-то из похитителей сказал: «Не беспокойтесь, наш старший вас допросит и отпустим». Примерно через час машина остановилась, раздался чей-то громкий приказ: «Ликвидировать с глушителем». Орлова и съемочную группу выкинули из машину на землю.

Гостиница «Асса» 

«В этот момент нас начали бить, пакет на голове чуть сдвинулся, и я мог видеть. Сразу понял, что сопротивляться нет смысла — просто лежал. Именно тогда я почувствовал сильное облегчение. Ведь зачем им было нас избивать, если б они хотели нас тут же убить?»

Олег Орлов

Перед тем, как уехать, один из похитителей сказал: «Лежать и не двигаться, пока мы не уедем. Если еще раз вас тут [в Ингушетии] увидим - убьем».  Затем избивавшие сели в машину. «И вот тут я увидел, поскольку мешок уже не закрывал глаза, что нас привезли на светлом микроавтобусе, — вспоминает Орлов. — Он уезжал, а мы лежали на заснеженном пустом поле и вдали светились огоньки».

А было ли расследование?

По факту похищения возбудили уголовное дело по трём статьям УК: «воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов» (ст. 144 часть 1), «незаконное проникновение в жилище с применением насилия» (ст. 139 часть 2) и «грабеж — открытое хищение чужого имущества». При этом правозащитники отмечали, что следователи «не заметили»: «похищение человека» (ст. 126), «угрозу убийством» (ст. 119), «побои» (ст. 116) и «причинение умышленного вреда здоровью» (ст. 112).
В 2011 году расследование приостановили. Виновных так и не наказали. Согласно материалам дела, следователь докладывал руководству МВД Ингушетии, что «по делу отсутствует оперативная работа, в органы следствия не поступило ни одной оперативно значимой информации о лицах, возможно, совершивших преступление, что создает препятствия для полного, всестороннего и объективного расследования».
«Когда о произошедшем стало известно и разгорелся скандал, правоохранительные органы никак похищение не комментировали. Потом нам говорили, что якобы в гостинице была заложена бомба, и проверка действительно проводилась, но никого не задерживали. Дело так и не было расследовано. Мы же ни на минуту не сомневались в том, кто именно нас похитил, угрожал и избивал», — говорил «Новой газете» Олег Орлов.
Есть множество оснований полагать, что к похищению имели отношение правоохранительные органы. Сам правозащитник неоднократно отмечал факты, которые это подтверждают. Например, за два часа до похищения отозвали охрану гостиницы — такой приказ мог поступить только из местного МВД. И позднее выяснилось, что он действительно поступал: это подтверждают материалы уголовного дела, которые прислали в ЕСПЧ.
В 2017 году ЕСПЧ удовлетворил жалобу правозащитника и журналистов, каждому заявителю присудили по €19,5 тыс. компенсации морального вреда. В своем решении Суд отметил, что следствие не проверило информацию о причастности силовиков к преступлению и не приняло действенных мер для установления виновных.

«Неужели так?»

До этого правозащитники «Мемориала» много раз описывали похищения, общались с теми, кто переживал подобные нападения. Поэтому во время своего похищения Орлов с профессиональной точки зрения оценивал ситуацию и подмечал важные детали. Например, он слышал, как автомобиль похитителей проезжал без проверок блокпосты. «Оказаться в ситуации, которую многократно описывал с чужих слов — ну, это даже интересно», — считает Олег Орлов.
По его словам, единственный раз неприятно резануло внутри после слов «ликвидировать с глушителем». «И правда, в этот момент промелькнула мысль: "Неужели так?". Пока нас везли, я думал, что мы окажемся в какой–нибудь яме, где нас, возможно, действительно будут допрашивать. А когда после этих слов выкинули и начали бить, как уже говорил, я испытал страшное облегчение. Потому что раз бьют, значит, не будут ликвидировать. Сразу стало понятно, что это просто акт запугивания», — вспоминает Орлов. 
Правозащитнику было значительно легче, чем журналистам. Ведь те вообще не понимали, что происходит, как себя вести и чего еще можно ждать.

Неизбежный риск

Сегодня, спустя 15 лет, Олег Петрович по–прежнему считает, что целью нападавших было запугать правозащитников и журналистов. Не случайно перед тем, как уехать, похитители сказали: «Еще раз увидим вас здесь, в республике — убьем». Тем не менее, этот инцидент никак не повлиял на позицию правозащитника, отношение к жизни и работе.
«Я, как и любой правозащитник, работающий на Северном Кавказе, рассматриваю возможность таких событий как неизбежный риск».

Олег Орлов

Кроме того, правозащитник считает, что против похищений, особенно таких как пережил он, не существует стопроцентных мер безопасности. Единственное, что можно было сделать — предать инцидент максимальной огласке после. Журналисты и правозащитники отработали ситуацию профессионально.
По словам Олега Орлова, в России похищения наиболее характерны для Северного Кавказа. Можно даже сказать, что они там поставлены на поток. Был период, когда эта практика стабильно использовалась в Ингушетии, был период частых похищений в Дагестане, непрерывно это продолжается в Чеченской республике.
Со временем практика стала распространяться и на другие регионы России. Известно немало случаев, когда людей похищают, некоторое время их «обрабатывают», после чего они готовы признаться во всем.

Поделиться в социальных сетях

Подпишитесь на нашу рассылку

Мы в социальных сетях

Пресс-службаpress@memohrc.org

Центр защиты прав человека «Мемориал» использует европейскую политику сбора и хранения данных пользователей GDPR

Мы используем файлы cookie

Это нужно для сбора статистики и вашего удобства. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с тем, что мы можем сохранять на вашем устройстве cookie — небольшие текстовые файлы, которые запоминают ваши предпочтения и некоторые детали вашего посещения