26 АПР. 2023

Буденновск, Кизляр, Беслан, Дубровка: Олег Орлов о связи терактов

26 АПР. 2023

Отрывки из подкаста Екатерины Голенковой

Шамиль Басаев, заложники и боевики в Буденновске

Сходства
Отличия
Не меньшее зверство
Поддержка народа
Почему «Группа Ковалева» не приехала в Беслан и на Дубровку?
Кем были «мемориальцы» к началу Второй чеченской войны?
Ситуация в стране

Издание Кавказ.Реалии выпустило подкаст-исследование «Будённовск». В нем рассказывают о захвате заложников в Ставропольском крае во время Первой чеченской войны. В июне 1995 года боевики под руководством Шамиля Басаева в течение нескольких дней удерживали в здании больницы около полутора тысяч человек. Их главным требованием было остановить боевые действия в Чечне.

Автор и ведущая подкаста Екатерина Голенкова пять лет исследовала нападение на Будённовск. Журналистка собрала уникальный аудиоархив — в подкасте можно услышать воспоминания бывших заложников, записи боевиков и рассказы тех, кто старался спасти людей.

Этот теракт унес жизни около сотни мирных жителей, но жертв могло быть намного больше, если бы с нападавшими не вели переговоры. Большинство людей покинули больницу живыми и невредимыми во многом потому, что правозащитники и депутаты добровольно сдались в заложники в обмен на освобождение женщин и детей.

Среди сдавшихся был Олег Орлов, помощник Уполномоченного по правам человека Сергея Ковалева. Сегодня мы знаем Орлова как сопредседателя Центра Мемориал.

Олег Орлов

Олег Петрович стал одним из героев четвертого эпизода подкаста. Он рассказал о взаимосвязи и различии терактов в Буденновске, Кизляре, Беслане и на Дубровке, а также к чему привела тактика Кремля вместо переговоров «мочить всех в сортире». Далее приводим отрывки с цитатами Олега Орлова из этого эпизода.

Сходства

Что общего во всех [терактах]? Требования. Все теракты связаны с захватом большого количества заложников и требованием прекратить военные действия в Чечне со стороны Кремля. В первых двух случаях — Будённовск и Кизляр — там реально начались переговоры, вопреки желанию федеральных властей. Вопреки, по крайней мере, тем, кто командовал действиями силовиков. Но такие переговоры начались и привели к каким-то конкретным результатам.

Больница в Буденновске

Отличия

Два других события уже Второй чеченской войны — Дубровка и Беслан — страшные теракты, там силовики реально рулили до конца. Видимо, учитывая предыдущий опыт, успели отсечь все другие инициативы. Это привело к тому, к чему они всегда стремились — уничтожение террористов ценой гибели заложников. Не всех, но большой их части.

Не меньшее зверство

Когда говорят, что в Будённовске дали уйти террористам, и благодаря этому спасли тысячи жизней заложников — мол, это было неправильно и привело к возникновению цепи [терактов] — на мой взгляд, это не совсем верно. Дело в том, что эта цепь после Беслана была прервана, и ничего подобного террористы уже не повторяли. Не только и не столько потому, что российские силовики проявили не меньшее зверство по отношению к заложникам, чем сами террористы.

Поддержка народа

Тот образ действий, который выбрали террористы в Беслане, оттолкнул от них значительную часть поддержки, которая была у них в Чечне. Масса людей сказала: «И вот эти люди борются за независимую чеченскую республику Ичкерия? Эти люди хотят создать что-то независимое под их руководством? У нас в Чечне? Это же ужасно. Если эти люди, которые творят подобное в Беслане, направляют туда [боевиков] и одобряют подобный образ действий, придут к власти у нас в Чечне — это будет ужасно». Они [боевики] поняли, что продолжение подобных действий окончательно оттолкнет всех поголовно.

Освобожденные заложники. Фото: Эдди Опп / «Коммерсантъ»

Почему «Группа Ковалева» не приехала в Беслан и на Дубровку?

Там пыталась быть переговорщицей другой человек — Анна Степановна Политковская. Мы понимаем, что ей это не удалось. Во-первых, кем был Ковалев на момент Будённовска? Он был омбудсменом, первым Уполномоченным по правам человека, главой Комитета по правам человека при президенте и очень известным влиятельным депутатом. Именно поэтому он мог оказывать влияние. Он пытался его оказывать, когда были события в Кизляре — писал и пытался дозвониться до Ельцина.

Анна Политковская на Дубровке. Фото: Иван Секретарев / AP

Кем были «мемориальцы» к началу Второй чеченской войны?

Неправительственной и некоммерческой организацией, которую власть считала враждебной для себя и не приветствовала ее деятельность. Понятно, что никакой реальной посреднической деятельности мы к этому моменту не могли осуществить. Во-первых нельзя от очень немолодого человека [Ковалева] требовать, когда он подорвал здоровье в Будённовске, снова идти на это.

Ситуация в стране

Во-вторых, было понятно, что силовики никого уже не допустят — ситуация в стране изменилась. Путин — не Ельцин и не Черномырдин. Силовики все держали под полным контролем. И как мы понимаем, Политковской не очень удалось [помочь]. Может и надо было пытаться, но очевидно, что повторить как в Будённовске — не удалось.