Дело Ольги Бегретовой: правозащитница из Кабардино-Балкарии требует ответов от пограничников и ФСБ

20 НОЯБ. 2024

Preview Image

Ольга Бегретова

Ольга Бегретова, бывшая сотрудница ликвидированного ПЦ «Мемориал», в очередной раз обратилась в Военное следственное управление СК по Южному военному округу. В заявлении она просит в связи с «вновь открывшимися обстоятельствами» возобновить проверку по факту нарушений ее прав. В ноябре 2022 года в аэропорту Минеральные Воды пограничники заставили Бегретову пройти дактилоскопию, сфотографировали ее, взяли биологический материал, изъяли телефон, но при этом не составили протокола.
Эта история длится уже два года. Правозащитница обращалась в следственные органы и в суд. Но ведомства, грубо нарушившие права Бегретовой, ссылаются друг на друга, на «государственную тайну», сами себе противоречат и отрицают, что совершили незаконные действия. СК и суд поддерживают версии официальных органов.

Дело Ольги Бегретовой

8 ноября 2022 года сотрудники пограничного контроля аэропорта Минеральные Воды задержали Ольгу Бегретову, когда она ...

Новое заявление в Следственный комитет

30 октября Ольга Бегретова направила повторное заявление в СК. Она просит возобновить процессуальную проверку по делу, ссылаясь на новые обстоятельства, выявленные во время судебных заседаний. В заявлении указаны конкретные действия, которые должны быть выполнены для восстановления справедливости:
  • Повторный допрос сотрудников Пограничного управления ФСБ по КБР:
Бегретова считает необходимым уточнить, на основании какого поручения и по чьему указанию действовал сотрудник С. Майфат, который опрашивал правозащитницу, фотографировал ее, забрал телефон и провел дактилоскопию и сбор биологического материала.
  • Допрос представителя Пограничного управления ФСБ по КБР Ю. Гладких:
В суде Гладких заявлял, что ФСБ не направляло поручений по проведению ОРМ в отношении Бегретовой. Правозащитница считает, что Гладких располагает информацией, которая может прояснить ситуацию.
  • Оценка противоречий в объяснениях:
В своих объяснениях сотрудники КПП утверждали, что действовали на основании оперативного поручения УФСБ по КБР. Однако представители ФСБ, в том числе Гладких, отрицают, что такое поручение было. Это противоречие должно быть устранено в ходе проверки.
  • Принятие процессуального решения по факту незаконных действий:
Бегретова подчеркивает, что расследование должно быть направлено не на установление вины конкретных сотрудников, а на проверку законности действий Пограничного управления в целом.

Юрист Центра «Мемориал»:

«Мы видим, как нарушение прав гражданина прикрывают противоречащими друг другу документами. Все эти документы на текущий момент имеют силу, не отменены, не признаны незаконными. И тем не менее они содержат противоположные выводы — о том, что оперативно-розыскные мероприятия в отношении человека были, и о том, что их не было. В последние годы это стало чем-то вроде тренда у чиновников и силовых структур. Абсурдные ответы, игнорирование существа обращений, противоречащие друг другу решения. Все это одобряют суды. Учитывая увеличение судебных пошлин на обжалование, возможность массово нарушать права людей и вынуждать их обжаловать абсурдные ответы и решения позволяет еще и пополнять бюджет».

Поделиться в социальных сетях

Подпишитесь на нашу рассылку

Мы в социальных сетях

Пресс-службаpress@memohrc.org

Центр защиты прав человека «Мемориал» использует европейскую политику сбора и хранения данных пользователей GDPR

Мы используем файлы cookie

Это нужно для сбора статистики и вашего удобства. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с тем, что мы можем сохранять на вашем устройстве cookie — небольшие текстовые файлы, которые запоминают ваши предпочтения и некоторые детали вашего посещения