27 мая 2026

Профессор Мурат Хоконов выиграл суд у приставов

Мурат Хоконов (фото: «Кавказский Узел»)

3 мая 2026 года Пятый кассационный суд общей юрисдикции в Пятигорске отказал службе судебных приставов (ФССП) в кассационной жалобе. Тем самым, постановление об окончании исполнительного производства по делу о восстановлении профессора КБГУ Мурата Хоконова на работу признано незаконным.

Служба судебных приставов окончила исполнительное производство о восстановлении Мурата Хоконова на работе, тогда как по факту его не восстановили. «При таком положении дел получалось бы, что моё восстановление в принципе неосуществимо, так как решения судов о моём восстановлении не претворялись бы в жизнь», — написал Хоконов на своем сайте.

Кратко о деле

Профессор Мурат Хоконов уже несколько лет судится с Кабардино-Балкарским госуниверситетом: завкафедрой теоретической и экспериментальной физики уже дважды выиграл суды, но по-прежнему не может вернуться к преподаванию.

После того, как Нальчикский городской суд 6 февраля 2025 года восстановил Хоконова на работе, в КБГУ вышел приказ о его восстановлении и тут же, следом — об отстранении от работы без выплаты заработной платы «за отсутствие допуска к государственной тайне».

Между тем, еще в мае 2024 года Верховный суд КБР в ходе серии закрытых заседаний провёл детальное расследование всех вопросов, связанных с государственной тайной, и пришёл к выводу, что никаких нарушений со стороны Хоконова нет.

Также выяснилось, что его «должность не предполагает никакой необходимости иметь допуск к государственной тайне, в трудовых договорах и служебных обязанностях нигде о государственной тайне не говорится, и никакой оплаты за это Хоконов никогда не получал.

Подробнее о деле читайте здесь.

Суды

В заседании городского суда 19 мая 2025-го судья Пшунокова сочла, что действия пристава Хужокова оправданы и вынесла решение в его пользу. Пристав закрыл исполнительное производство без фактического восстановления Хоконова на работе

Между тем, российские законы чётко определяют, что означает «фактическое восстановление на работе»: работодатель должен издать приказ о восстановлении, а также совершить все действия, необходимые для обеспечения фактического исполнения этого приказа.

22 августа 2025 Верховный суд КБР отменил решение городского суда. Он признал, что ФССП не выполнила своих должностных обязанностей, закрыв исполнительное производство без фактического восстановления профессора на работе.

Также выяснилось, что тот же пристав Хужоков закрыл исполнительное производство, не проследив за выполнением решения Верховного суда КБР от 22 мая 2024-го. Тогда суд удовлетворил иск Мурата Хоконова и восстановил его в должности. Суд также взыскал с университета зарплату профессора с сентября 2023 года по май 2024 года — за время его «вынужденного прогула».

«Фактически что сделал пристав при исполнении данного решения? Он просто получил документ на руки об увольнении, точнее, о восстановлении на работе, и закрыл исполнительное производство, тем самым просто обеспечив формальное исполнение судебного акта, что не допускается законом, в том числе ФЗ об исполнительном производстве»

Кассационный суд определил: «Как правильно указано судом апелляционной инстанции, после принятия решения о восстановлении Хоконова на работе в Кабардино-Балкарском государственном университете им. Х.М. Бербекова 7 февраля 2025 г. издан приказ об отмене приказа о его увольнении, и в тот же день издан приказ об его отстранении от работы».

При этом в материалах дела нет доказательств, что профессора фактически допустили к исполнению его прежних обязанностей, после того как в КБГУ издали приказ об отмене приказа о его увольнении .

Таким образом, у судебного пристава не было оснований для окончания исполнительного производства, так как не было сведений о фактическом исполнении содержащихся в приказе требований.

Также Мурат Хоконов сообщил, что подал в Пятый кассационный суд общей юрисдикции в Пятигорске жалобу на решение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда КБР от 18 декабря 2025 года. Тогда суд отменил решение Нальчикского городского суда о его восстановлении в университете.

Хоконов отметил, что и.о. ректора КБГУ Альтудов в любом случае обязан его восстановить на работе по решению Верховного суда КБР: «И у меня нет никаких сомнений, что на работе я буду восстановлен».