Суд признал незаконным бездействие следствия по жалобе журналиста «Черновика»

04 ОКТ. 2023

Рассказываем, как прошло заседание и почему суд удовлетворил жалобу

Preview Image

Магомед Магомедов. Фото: Кавказ.Реалии

Советский районный суд Махачкалы признал незаконным бездействие следствия по жалобе заместителя главного редактора издания «Черновик» Магомеда Магомедова (в порядке ст.125 УПК). Ранее он обратился в СК с заявлением о превышении полномочий полицейскими (ст. 149 и 286 УК). Они незаконно задержали его в центре Махачкалы во время одиночного пикета в поддержку журналиста Абдулмумина Гаджиева. Рассказываем, как прошло заседание и почему суд удовлетворил жалобу.
Задержание
В судебном заседании 26 сентября Магомедов рассказал о своем задержании и заявление в СК.
По словам Магомедова, 11 июля 2022 года полицейские задержали его и отвезли в отдел полиции по Советскому району Махачкалы. Там они продержали его несколько часов. Полицейские объяснили свои действия тем, что он проводил пикет на маршруте движения спикера Совета Федерации Валентины Матвиенко, которая в этот день прилетела в Махачкалу.
Заявление в СК
13 июля Магомедов обратился с заявлением в следственные органы — он пожаловался на действия полицейских. Но следствие не провело проверку по этому заявлению, переквалифицировало его в «обращение» и перенаправило в оперативно-розыскную часть собственной безопасности МВД Дагестана. Также следствие не сообщило журналисту о принятом решении.
Магомедов неоднократно приходил в следственный отдел и требовал провести проверку заявления, опросить его и свидетелей, принять необходимое процессуальное решение, но тщетно. Через год он обратился с жалобой в суд и просил признать незаконным бездействие следователя и руководителя районного следственного отдела. Также Магомедов просил признать незаконным решение об отказе в возбуждении дела — если следователь или руководитель следственного отдела приняли такое решение. Суд первый инстанции отказал ему в удовлетворении жалобы, но 23 августа Верховный суд Дагестана отменил это решение и направил дело на новое рассмотрение.
Жалоба удовлетворена
Адвокат Магомедова Шамиль Исаев отметил в суде, что Магомедов подал в СК заявление о преступлении, а не «обращение». Следственный орган должен был провести проверку по заявлению Магомедова, опросить его и свидетелей, собрать необходимые доказательства и сведения, дать оценку действиям сотрудников полиции и принять решение в установленный законом срок. Исаев подчеркнул, что в СК действительно могли направить поручение в МВД о проведении проверки в отношении сотрудников полиции, но также они были обязаны провести расследование по заявлению Магомедова и принять по нему решение. 
Судья Советского районного суда Махачкалы Рашидхан Магомедов жалобу удовлетворил и признал необоснованным и незаконным бездействие руководителя СО по Советскому району Махачкалы СУ СК.
По словам адвоката, теперь СО обязан исполнить постановление судьи, то есть провести проверку и принять решение в рамках УПК. «Когда постановление вступит в силу, буду требовать его исполнения», — отметил адвокат Шамиль Исаев.

Поделиться в социальных сетях

Подпишитесь на нашу рассылку

Мы в социальных сетях

Пресс-службаpress@memohrc.org

Центр защиты прав человека «Мемориал» использует европейскую политику сбора и хранения данных пользователей GDPR

Мы используем файлы cookie

Это нужно для сбора статистики и вашего удобства. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с тем, что мы можем сохранять на вашем устройстве cookie — небольшие текстовые файлы, которые запоминают ваши предпочтения и некоторые детали вашего посещения