Кавказ. Горячие точки
23 дек 2025
Суд в Махачкале удовлетворил жалобы журналистов Магомедова и Юсупова
Одиночный пикет Идриса Юсупова в поддержку Абдулмумина Гаджиева (фото: «Кавказский узел»)
Оглавление
Советский районный суд Махачкалы признал незаконным бездействие полиции в отношении журналистов Магомеда Магомедова и Идриса Юсупова, задержанных еще в январе 2023 года. Силовики почти два года игнорировали заявления журналистов о незаконном задержании и не отвечали на адвокатские запросы. Несмотря на удовлетворение жалоб, судьи вынесли разные решения. Подробнее — в материале Центра «Мемориал».
Задержание
16 января 2023 года в Махачкале сотрудники полиции задержали заместителя главного редактора издания «Черновик» Магомеда Магомедова и корреспондента газеты «Новое дело» Идриса Юсупова. Журналистов, которые проводили одиночные пикеты в поддержку журналиста Абдулмумина Гаджиева и историка Хаджи-Мурада Доного, доставили в отдел полиции по Советскому району Махачкалы.
В отделе журналисты подали заявления в дежурную часть о незаконных действиях полицейских. Заявления зарегистрировали в книге учета сообщений о преступлениях (КУСП), но проверки по ним должным образом так и не провели.
Жалобы
Адвокат подавал жалобы, но безрезультатно — о принятых по заявлениям решениях полиция им не сообщила.
27 июня 2025 года адвокат Шамиль Исаев подал ходатайства руководителю и дознавателю отдела дознания отдела полиции по Советскому району Махачкалы, в которых указал, что Магомедову и Юсупову не сообщили о решениях, принятых по заявлениям. Он просил выдать копии процессуальных решений, вынесенных по заявлениям, и предоставить возможность ознакомиться с материалами проверок. Эти ходатайства также остались без ответа.
20 ноября адвокат направил в Советский районный суд Махачкалы жалобы (в порядке ст. 125 УПК), в которых просил признать незаконными и необоснованными факты бездействия руководителя и дознавателей отдела дознания:
- непринятие процессуальных решений по заявлениям Магомедова и Юсупова,
- неуведомление заявителей о принятых решениях,
- нерассмотрение ходатайств журналистов.
Адвокат Исаев в своих жалобах просил суд обязать руководителя отдела дознания и дознавателей устранить допущенные нарушения.
Решения суда
2 и 4 декабря 2025 года судьи Советского районного суда Махачкалы Израттин Хаваев и Патимат Махатилова удовлетворили жалобы, которые подал адвокат. При этом вынесенные постановления судей отличаются в части формулировок.
Судья Хаваев рассматривал жалобу адвоката Исаева в интересах Юсупова с участием дознавателя Саидовой, которая просила признать жалобу необоснованной и отказать в её удовлетворении, и прокурора Омарова, который также просил отказать в удовлетворении жалобы.
При назначении рассмотрения жалобы суд также предложил дознавателю Саидовой предоставить материалы проверки. В связи с тем, что дознаватель их тогда не предоставила, суд предлагал это сделать повторно. Однако дознаватель так и не представила суду материалы, а на заседании не смогла пояснить, почему ей не удалось этого сделать.
В итоге судья Хаваев постановил удовлетворить жалобу адвоката Исаева в обеих частях: признать бездействие незаконным и необоснованным, и обязать устранить допущенные нарушения.
Судья Махатилова рассматривала жалобу адвоката Исаева в интересах Магомедова с участием дознавателя Атаева и старшего помощника прокурора Советского района Махачкалы Дайгибова, которые просили отказать в удовлетворении жалобы.
При рассмотрении дела судья Махатилова сочла жалобу адвоката Исаева обоснованой.
В постановлении от 4 декабря судья Махатилова признала незаконным бездействие отдела полиции по Советскому району Махачкалы в части неуведомления Магомедова о решении, принятом по его заявлению. В резолютивной части документа судья Махатилова постановила признать незаконным бездействие начальника отдела полиции.
При этом судья оставила без оценки требования жалобы адвоката Исаева о признании незаконным и необоснованным бездействия руководителя отдела и дознавателя в части:
- непринятия по заявлению Магомедова процессуальных решений в порядке статей 144-145 УПК,
- нерассмотрения ходатайства,
- обязывающей устранить допущенные нарушения.
