Светлана Семёнова (в белом пальто)
Суды по «митинговому» делу
Напомним, 26 сентября 2022 года жители Кабардино–Балкарской Республики
собрались на центральной площади Нальчика, чтобы задать вопросы о мобилизации главе республики.
Спустя несколько дней участницу собрания Светлану Семенову задержали — якобы по ориентировке. Полицейские составили на неё два административных протокола: по «митинговой» статье (ст. 20.2 КоАП) и по статье о «дискредитации» армии (ч.1 ст. 20.3.3 КоАП) за фразу «на территории России нет военных действий».
31 октября 2022 года на заседании в Нальчикском городском суде при рассмотрении дела по «митинговой» статье защитник заявил, что дело в отношении Светланы Семеновой незаконно, и попросил суд его прекратить. Несмотря на доводы Семеновой и её защиты, суд признал Светлану виновной и
оштрафовал на пять тысяч рублей. Подробнее о заседании мы писали
здесь.
13 января 2023 года Верховный суд Кабардино-Балкарской Республики рассмотрел апелляционную жалобу Светланы Семеновой. Доводы жалобы:
- у Семеновой не было умысла совершать правонарушение;
- участники мероприятия не нарушали общественный порядок, не создавали угрозу жизни или здоровью граждан;
- Семенова не знала, что мероприятие — несанкционированное;
- протокол об административном правонарушении составлен позже положенного срока, поэтому его нельзя использовать в качестве доказательства.
Сотрудник полиции Шокуев А., составивший протокол, на заседание не явился.
В суде исследовали видеозапись, на которой Семенова обращалась к представителям власти Республики. Она произносила фразы: «На территории нашей страны нет военных действий… зачем нам это?», «Сколько еще человек из Республики подлежат мобилизации?», «Мы ставим под сомнения цели и задачи мобилизации, имеем право!».
В итоге судья Карина Хахо
отменила постановление первой инстанции и прекратила производство по делу. Основные доводы суда:
- протокол об административном правонарушении имеет существенные недостатки: описанное событие не образует состав ч. 5 ст. 20.2 КоАП;
- суд первой инстанции был обязан при подготовке дела к рассмотрению вернуть протокол и другие материалы должностному лицу, составившему протокол, чтобы устранить недостатки;
- поскольку Нальчикский городской суд своевременно не вернул протокол, такая возможность в ходе дальнейшего производства уже утрачена. Поэтому необходимо прекратить производство по делу.
Суд по делу о «дискредитации»
Суд несколько раз откладывал рассмотрение дела о «дискредитации». Ходатайство об этом в ноябре 2022 года заявил защитник Семеновой. Он просил дождаться, пока вступит в законную силу постановление по первому, «митинговому» делу. Адвокат указал, что оба дела возбудили по одному и тому же эпизоду. При этом никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.
21 февраля 2023 года Нальчикский городской суд рассмотрел административное дело в отношении Светланы Семеновой о «дискредитации». Согласно протоколу, 29 сентября 2022 года на площади Согласия Семенова «принимала участие в несогласованном собрании граждан, в ходе которого высказывалась против частичной мобилизации введенной на территории РФ и тем самым совершила публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил».
В суде защитник Светланы Семеновой заявил ходатайство, в котором попросил прекратить производство, так как истекли сроки давности привлечения к административной ответственности. Судья Лейла Ахматова удовлетворила ходатайство и прекратила производство по делу.
Поделиться в социальных сетях