Кавказ. Горячие точки
8 окт 2026
Верховный суд КБР снял арест на квартиры, построенные Андзором Халиловым
6 октября 2026 года Верховный суд КБР снял арест, наложенный следствием на 611 квартир, построенных компанией Андзора Халилова.
«Это свидетельствует о том, что квартиры не являются объектом какого-либо преступления, это — частная собственность, и суд сегодня защитил права собственников», — прокомментировал адвокат Вячеслав Блажко постановление Верховного суда.
Кратко о деле
Напомним, Андзор Халилов — крупнейший застройщик в Кабардино-Балкарии. Его обвиняют в мошенничестве и содействии терроризму. Бизнесмен находится в СИЗО: против него возбудили одновременно два уголовных дела. Перед арестом предприниматель рассказывал, что ему звонили из правоохранительных органов КБР, вымогая деньги.
В апреле 2025 года Россия запросила выдачу бизнесмена из ОАЭ по делу о мошенничестве. 29 декабря 2025 года Халилова передали российской стороне.
После экстрадиции в России Халилову предъявили также обвинение в содействии террористической деятельности. Это обвинение не входило в первоначальный запрос, на основании которого ОАЭ согласились его выдать.
28 сентября 2026 года Верховный суд Кабардино-Балкарии удовлетворил жалобу защиты Андзора Халилова на избрание бизнесмену меры пресечения в виде заключения под стражу по делу о незаконном привлечении средств дольщиков.
По словам адвоката Вячеслава Блажко, в соответствии с гарантией, данной российской прокуратурой при запросе экстрадиции, привлечь застройщика к уголовной ответственности по другим статьям (кроме 200.3 УК РФ) можно только после получения отдельного согласия ОАЭ.
Позиция защиты
По словам защитника, из постановления также следует, что арест Халилова является незаконным и потому, что у следователя нет законной юрисдикции на уголовное преследование в отношении бизнесмена. Поскольку он обладает международным иммунитетом, только Объединенные Арабские Эмираты могут дать согласие на привлечение его к уголовной ответственности по делу о финансировании терроризма.
«На момент производства всех следственных действий такого согласия у следствия не было. Соответственно все доказательства, полученные в результате таких следственных действий, являются недопустимыми. Такова позиция защиты, и мы будем настойчиво доказывать это всеми доступными нам законными средствами», — рассказал Блажко.
