Юридическая команда
07 СЕНТ. 2023
Юристки Центра «Мемориал» отправили спецдокладчице ООН по Беларуси обращение по делу Екатерины Яньшиной
07 СЕНТ. 2023
Екатерина Яньшина
Оглавление
Юристки Центра «Мемориал» отправили спецдокладчице ООН по ситуации с правами человека в Беларуси Анаис Марэн обращение с описанием дела Екатерины Яньшиной.
В январе 2023 года Яньшина прилетела из России в Минск как независимая наблюдательница на заседание по уголовному делу против правозащитников из беларуского правозащитного центра «Вясна». Сразу после заседания Яньшину задержали, обвинили в мелком хулиганстве и посадили в изолятор в Окрестина на 15 суток. В Беларуси это место известно пытками и камерами для «политических» заключённых.
В обращении юристки отметили, что представители власти Беларуси нарушили права Яньшиной на справедливое судебное разбирательство и реализацию своих прав на свободу мнений и их выражения. В изоляторе Екатерина находилась в пыточных условиях.
Незаконное задержание
Правонарушения, вменяемого Яньшиной, так и не произошло, указывают юристки в обращении. Екатерину внезапно задержали сначала судебные приставы, а затем люди в штатском, которые так и не объяснили причины и правовые основания задержания.
«Преступление» изобрели при задержании. Милиционеры, которые доставили Яньшину в Московский РУВД Минска, не объяснили основания задержания и права. Саму подозреваемую даже не допрашивали о якобы совершённом правонарушении.
Юристы отмечают, что право на справедливое судебное разбирательство было грубо нарушено — на момент заседания по придуманному правонарушению Яньшину уже поместили в Окрестина. В заседании она участвовала по Скайпу через тюремный ноутбук, размещенный в шумном, переполненном людьми коридоре Окрестина. Ей не дали проконсультироваться с адвокатом наедине перед заседанием. Более того, Яньшина видела своего адвоката только один раз в Скайпе — для подготовки апелляционной жалобы адвоката в Окрестина не пустили. Екатерине не сообщили ни о факте подачи апелляционной жалобы, ни о дате апелляционного слушания — оно прошло, пока та была в изоляторе. Ни на первом, ни на апелляционном заседаниях не было прокурора, и оба судьи взяли на себя как роль обвинения, так и правосудия.
Единственный свидетель, сотрудник РУВД Сергей Парфианович, сообщил, что Яньшина вела себя «вызывающе» в здании Ленинского районного суда, и ему пришлось её задержать и доставить в Московское РУВД — там Екатерина якобы продолжила «вызывающее» поведение. Когда Яньшина попросила суд запросить видеозаписи с камер внутри здания Московского РУВД, судья отклонила ходатайство — якобы именно в том кабинете, где находилась задержанная, камер не было. Когда же Яньшина попросила истребовать видеозаписи с камер в здании Ленинского районного суда, судья отклонила и второе ходатайство — она заявила, что «предметом рассмотрения является не её поведение в суде, а её поведение в РУВД».
В марте 2023 года беларуского адвоката Екатерины лишили адвокатского статуса, после чего в её доме провели обыск, а самого адвоката оштрафовали за «распространение экстремистских материалов».
Юристки ЦЗПЧ указывают, что Яньшину преследовали из-за реализации своих прав на свободу мнений и их выражения, в частности, из-за ее журналистской деятельности, связанной с правами человека. Проще говоря, Екатерину наказали за освещение «политических» дел в Беларуси. По словам Яньшиной, одна из целей задержания — отрезать общественность от любого освещения дела «Вясны».
Пытки
В обращении юристы указали, что в изоляторе «Окрестина» Яньшиной угрожали за отказ сообщить пароли к телефонам. Её поместили в крошечную камеру для «политических» преступников вместе с 15 другими заключенными. В камере была только одна двухъярусная кровать без матрасов, подушек и одеял. Свет горел круглосуточно. Ночью заключённых будили каждые 2 часа, заставляли вставать и отзываться на фамилии. В дневное время лежать запрещалось.
Заключённым не разрешали иметь или получать в посылках любые вещи, включая зубные щетки, зубную пасту, туалетную бумагу, запасную одежду или запасное нижнее белье и лекарства. «Политических» заключённых намеренно поместили вместе с несколькими бездомными, от которых исходил невыносимый запах. Камера кишела клопами и почти не проветривалась.
Из-за отсутствия вентиляции все заключенные камеры заболели COVID-19, в том числе и Яньшина — она заразилась на третий день заключения. Несмотря на кашель и высокую температуру заключённых, врачи никого не осматривали и не давали лекарств.
На что повлияет обращение? Комментирует юристка ЦЗПЧ Тамилла Иманова
Тамилла Иманова
Беларусь никогда не состояла в Совете Европы, и как следствие, не была подчинена механизму ЕСПЧ. Поэтому механизм ЕСПЧ для жалующихся на действия этого государства закрыт. Идём в сторону юридических и квазиюридических механизмов ООН.
В системе ООН нам доступны комитеты по надзору за исполнением международных договоров — Комитет по правам человека, Комитет против пыток, Комитет по ликвидации дискриминации в отношении женщин и другие. Они могут принимать индивидуальные жалобы от граждан против государств, только если эти государства приняли компетенцию этих Комитетов.
Также в системе ООН существуют специальные докладчики по тематикам или по конкретным странам, а также рабочие группы по тематикам. На них «согласие» государства не требуется — это независимые эксперты, назначенные Советом по правам человека ООН. Спецдокладчики принимают индивидуальные жалобы и обращения, а также сами мониторят свою страну или тематику, и затем публикуют доклады и подсвечивают проблемные зоны.
Вернёмся к Беларуси. На сегодняшний день ей доступен только один Комитет ООН — по ликвидации дискриминации в отношении женщин — из Комитета по правам человека Беларусь вышла в феврале 2023-го. К счастью, уже больше 10 лет Советом по правам человека ООН учреждён мандат Специального докладчика по вопросу о положении в области прав человека в Беларуси. Спецдокладчик по стране проводит мониторинг ситуации в области прав человека и дает рекомендации по ее улучшению, и, помимо прочего, ежегодно готовит доклады для Совета по правам человека и Генеральной Ассамблеи. К сожалению, спецдокладчик не может опубликовать какое-то обязательное к исполнению решение, но может «опубличить» ситуацию, обратить на неё внимание Совета по правам человека ООН.
Арест нашей коллеги и единомышленницы Кати не был чем-то сверхъестественным и ранее не виданным для Беларуси. Напротив, как она сама говорила в интервью «Адвокатской Улице», «с этим сталкиваются тысячи беларусов». К сожалению, мы думаем, наше обращение станет для спецдокладчицы Анаис Марэн ещё одной каплей в море подтверждённых нарушений прав человека в Беларуси.
Поделиться в социальных сетях
