22 МАЯ 2024
Мордовского адвоката Марата Ашимова обвиняют в покушении на мошенничество
22 МАЯ 2024
Адвокат и его коллеги уверены — дело сфабриковано
Марат Ашимов (слева) фото: IslamNews
Оглавление
27 марта 2024 года следователь второго отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по Мордовии К. Нестеров возбудил уголовное дело в отношении 45-летнего члена Адвокатской палаты Мордовии Марата Ашимова. Адвокату вменяют покушение на мошенничество (ч. 3 ст. 30 и ч. 2 ст. 159 УК). Ему грозит до пяти лет лишения свободы. Ашимов настаивает на своей невиновности и утверждает, что это обвинение — провокация, цель которой — помешать его профессиональной деятельности. На этом настаивают и его коллеги. Они выступили в защиту Ашимова, не сомневаются, что дело сфабриковано и представляют его интересы pro-bono (безвозмездно).
Версия обвинения
19 марта 2024 года некий А. Астапов обратился к адвокату Ашимову за юридической помощью и попросил содействовать в условно-досрочном освобождении. В июне 2023 года Астапова приговорили за мошенничество к 2,5 годам колонии-поселения, со штрафом в 400 тыс. рублей. Ашимов встретился с Астаповым в поселке Явас в Мордовии и сказал ему, что за 200 тыс. рублей сотрудники прокуратуры помогут с освобождением. Деньги якобы нужно было передать через адвоката. Следствие утверждает, что в действительности Ашимов не собирался выполнять взятые на себя обязательства.
25 марта Астапов сообщил о предложении адвоката сотрудникам УФСБ России по Мордовии и согласился участвовать в оперативно-розыскных мероприятиях «по документированию преступных действий Ашимова». В тот же день адвокат вновь встретился с Астаповым, который действовал под контролем оперативных сотрудников, и получил от него указанную сумму. После этого адвоката задержали сотрудники УФСБ, поэтому он «не смог довести до конца свой преступный умысел».
Версия Марата Ашимова
8 мая состоялся допрос Ашимова в качестве обвиняемого. После этого он записал видеообращение, в котором подробно рассказал о произошедшем. По его словам, он действительно встречался с Астаповым. При первой встрече они обсудили УДО. Астапов несколько раз просил Ашимова воспользоваться связями в правоохранительных органах для «решения вопроса», утверждая, что так делают другие «авторитетные адвокаты».
Ашимов неоднократно говорил Астапову, что будет действовать в рамках закона и может оказать ему только квалифицированную юридическую помощь. Он не обещал осужденному освобождения и назвал сумму гонорара за свою работу — 200 тыс. рублей. Разговор Астапов изначально записывал. Эта запись есть в материалах дела, и она подтверждает слова Ашимова.
Во время второй встречи Астапов передал Ашимову гонорар. Адвокат считает, что Астапов, находясь в непростой ситуации, сговорился с сотрудниками правоохранительных органов для собственной выгоды. Ашимов отметил, что несмотря на тяжесть деяний, Астапов изначально получил мягкий приговор.
9 мая Ашимов обратился к президенту Федеральной палаты адвокатов России Светлане Володиной и председателю комиссии Совета Федеральной палаты адвокатов России по защите прав адвокатов Генри Резнику. Адвокат утверждает, что встреча с Астаповым была провокацией, цель которой — помешать его профессиональной деятельности.
Дела, над которыми работал адвокат Ашимов
Издание IslamNews напоминает, что Ашимов известен по так называемым мусульманским процессам. «Он участвовал в защите прав мусульманок на ношение платков в учебных заведениях, представлял в судах интересы мусульманских культурных центров, которые обвинялись в незаконной деятельности на территории Московского региона, добивался отмены решений о запрете мусульманской литературы. За участие в делах по защите прав мусульман Марат Ашимов удостоился награды от президента Татарстана Рустама Минниханова», — указано в статье.
Минниханов и Ашимов, фото: IslamNews
Ашимов также участвовал в разных пресс-конференциях, где обсуждались нарушения прав мусульман, он много помогал осуждённым, рассказывал журналистам, что в местах лишения свободы к мусульманам относятся хуже, чем к остальным заключённым. Коллеги отмечают, что он оказывал помощь «за мизерную оплату, а порой и безвозмездно».
Среди последних подзащитных Ашимова был житель Татарстана Мухамедвали Шайхутдинов — один из четырёх фигурантов очередного дела о нападении на псковских десантников в 2000 году в Чечне.
О псковских десантниках
Напомним, 29 февраля 2000 года в горах к востоку от села Улус-Керт Шатойского района Чечни крупный отряд чеченских боевиков под общим руководством Шамиля Басаева и Хаттаба пытался прорваться через позиции российских военнослужащих 6-ой парашютно-десантной роты 104-го полка 76-ой Псковской дивизии ВДВ. Десантники занимали стратегически важную позицию на высоте 776. В результате боя погибли 84 из 90 военнослужащих, еще четверо получили ранения различной тяжести.
Однако, как следует из материалов уголовных дел, причиной смерти большинства из них стали осколочные ранения и взрывные травмы. При этом «огонь на себя» своей же артиллерии якобы вызвал командовавший десантниками подполковник Марк Евтюхин. Мы не раз писали, что официальная версия несостоятельна, а уголовные дела, касающиеся этих событий, «поставлены на поток» по принципу «был бы человек, а дело найдётся».
Однако, как следует из материалов уголовных дел, причиной смерти большинства из них стали осколочные ранения и взрывные травмы. При этом «огонь на себя» своей же артиллерии якобы вызвал командовавший десантниками подполковник Марк Евтюхин. Мы не раз писали, что официальная версия несостоятельна, а уголовные дела, касающиеся этих событий, «поставлены на поток» по принципу «был бы человек, а дело найдётся».
Фото: группа 6 рота 76 гв дшд ВДВ Псков во ВКонтакте
Дела о нападении на псковских десантников расследует группа следователей ГСУ СК России по СКФО — её основной состав в последнее время фактически не меняется. С годами количество уголовных дел только растёт, ответственность за гибель десантников зачастую возлагают на случайных людей, а версия «дружественного огня» не учитывается вовсе. Такие дела составляют значительную часть от общего числа сфабрикованных уголовных дел о событиях прошлых лет, их даже можно назвать в определённой степени политически мотивированными.
Учитывая активную гражданскую позицию адвоката Ашимова и тот факт, что он занимался «чувствительными» для официальных властей делами, есть серьезные основания полагать, что обвинение в отношении него было сфабриковано.
Отметим, что это не первая провокация в отношении Ашимова. В 2019 году он уже сообщал о взломе аккаунтов в соцсетях. Среди прочего, злоумышленникам удалось взломать аккаунт адвоката в Telegram. После этого от имени Ашимова началась массовая рассылка сообщений экстремистского характера.
Поддержка адвокатов
Коллеги Марата Ашимова выступили в его защиту и заявили, что не сомневаются в невиновности адвоката. Они рассказали, что Ашимов на протяжении многих лет помогал людям, вне зависимости от их национальности. По словам адвокатов, из-за мошеннических действий Астапова, устроившего Ашимову провокацию, пострадали 150 человек, которым в общей сложности он нанёс ущерб в размере более 50 млн. рублей.
Обращение адвоката Сайд-Магомеда Чапанова:
Обращение адвоката Равиля Тугушева:
Оюб Титиев
руководитель программы помощи осужденным-выходцам из Северо-Кавкаских республик, Комитет «Гражданское содействие»
«Марат Ашимов много работал и добивался того, чтобы в пенитенциарной системе соблюдали законы и защищали права осуждённых. В проекте помощи уроженцам Северного Кавказа, который реализует Комитет „Гражданское Содействие“, Ашимов участвовал во многих делах. Он никогда не был „решалой“. Напротив, Марат всегда действовал в рамках закона. Работал всегда по соглашению, часто за символическую плату. Часто сами родственники осуждённых заключали с ним соглашения и все, кто с ним сталкивался, всегда подчеркивали его профессионализм, честность и порядочность»
Поделиться в социальных сетях