Материалы сюжета «Дело псковских десантников»

Посмотреть сюжет

Обвиняемого в нападении на псковских десантников приговорили к 10 годам колонии

08 ОКТ. 2024

Preview Image
24 сентября 2024 года Южный окружный военный суд Ростова-на-Дону приговорил уроженца Чеченской Республики Магомеда Алханова к 10 годам колонии общего режима. Его обвиняли в участии в вооруженном мятеже (ст. 279 УК), участии в банде (ч. 2 ст. 209 УК), посягательстве на жизнь военнослужащего (ст. 317 УК), мелком взяточничестве (ч. 1 ст. 291.2 УК), подстрекательстве к превышению должностных полномочий (ч. 4 ст. 33, ч. 1 ст. 286 УК) и побеге из места лишения свободы (ч. 1 ст. 313 УК).
Алханову вменяли участие в нападении на псковских десантников в феврале 2000 года, когда у села Улус-Керт Веденского района Чечни погибли 84 из 90 военнослужащих 6-й роты Псковской дивизии ВДВ.
Напомним: после задержания 17 июня 2021 года Алханова отправили в СИЗО в Ессентуках. Позже его этапировали в областную психиатрическую больницу в Астрахани для проведения психиатрической экспертизы, где он должен был оставаться два месяца. По версии следствия, 26 октября Алханов сбежал оттуда, а 2 ноября его вновь задержали в кафе в Астрахани. В связи с этим ему и добавили новые статьи — ч. 1 ст. 291.2, ч. 4 ст. 33, ч. 1 ст. 286 и ч. 1 ст. 313 УК.
На судебном заседании Алханов признал вину в побеге в 2021 году, но настаивал, что не участвовал в бою с десантниками в 2000 году. Защита заявляла, что дело в этой части сфальсифицировано. Обвинение построено на сомнительных показаниях так называемых засекреченных свидетелей, уже осужденных за это же нападение, и неком списке пленных чеченских боевиков, который якобы составили сотрудники ФСБ 24 года назад. В материалах дела этот список отсутствует, поскольку «он засекречен». Свидетели утверждали, что видели, как 24 года назад несовершеннолетний Алханов стрелял в сторону десантников, однако никто из них не смог подтвердить, что именно он нанёс кому-то из солдат ранения.
Алханов рассказывал в суде, что в декабре 1999 года он на короткое время вступал в «Масхадовскую гвардию», но никогда не участвовал в боестолкновениях. Тогда Магомеду было 17 лет, а в начале 2000 года он вернулся домой. Более того, в 2004-ом Алханова уже приговорили к 10 годам колонии строгого режима по тяжким статьям, в том числе за участие в незаконных вооруженных формированиях. Следовательно, его не должны были подвергать повторному уголовному преследованию за те же деяния.
Несмотря на доводы защиты, суд признал Алханова виновным в побеге, подстрекательстве к превышению должностных полномочий и посягательстве на жизнь военнослужащего. Уголовное дело по статьям о взяточничестве, участии в банде и вооруженном мятеже прекратили в связи с истечением срока давности.
Центр «Мемориал» считает, что дело о нападении на десантников в отношении Алханова сфабриковано, и указывал в своих публикациях, что аналогичные дела стали массовыми и политически мотивированными.
Мы также рассказывали, что не так с официальной версией гибели псковских десантников.
Дело о гибели десантников 6-й роты 104-го полка 76-й псковской дивизии уже много лет «кормит» целую следственную группу, считает член Совета Центра «Мемориал» Александр Черкасов. Более тридцати жителей Чечни уже осуждены на длительные сроки — якобы за причастности к гибели десантников.

Александр Черкасов

член Совета Центра «Мемориал»

«Всё это имеет мало отношения к правосудию.

Десантников убил прежде всего „дружественный огонь“ своей же артиллерии — это следует из самих материалов дел. Большинство из них погибли от осколочных ранений и взрывных травм — при том, что у прорывавшихся чеченских боевиков не было не артиллерии, ни минометов.

Следствие по сути признает этот факт — но перекладывает ответственность на погибшего командира десантников, подполковника Марка Евтюхина: он якобы вызвал огонь на себя (эти утверждения содержатся в показаниях шестерых выживших бойцов)».

Суды проходят с многочисленным нарушениями, рассказывает правозащитник. Материалы обвинения основаны прежде всего на показаниях «засекреченных свидетелей», которые противоречат сами себе и друг другу.
«При этом судья даже не пытается выяснить причины этих противоречий, упрямо "проштамповывая" абсурд, лежащий в материалах обвинения.
Этот конвейер беззакония трудится много лет и не думает останавливаться. Но никаких усилий по выявлению и наказанию истинных виновников гибели 84 псковских десантников не видно и, похоже, не предвидится», — говорит Черкасов.

Поделиться в социальных сетях

Подпишитесь на нашу рассылку

Мы в социальных сетях

Пресс-службаpress@memohrc.org

Центр защиты прав человека «Мемориал» использует европейскую политику сбора и хранения данных пользователей GDPR

Мы используем файлы cookie

Это нужно для сбора статистики и вашего удобства. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с тем, что мы можем сохранять на вашем устройстве cookie — небольшие текстовые файлы, которые запоминают ваши предпочтения и некоторые детали вашего посещения