Кавказ. Горячие точки
28 СЕНТ. 2023
ЕСПЧ назначил компенсацию жителю Махачкалы. В 2018 году его пытали током и подбросили оружие и наркотики
28 СЕНТ. 2023
28 сентября 2023 года ЕСПЧ признал нарушение статей 3 и 5 Европейской конвенции по правам человека в отношении Али Умарова и назначил ему компенсацию в размере 26 тысяч евро. В 2018 году его похитили, пытали, а затем подбросили оружие и наркотики и вынудили дать признательные показания. В 2019 году его приговорили к восьми с половиной годам лишения свободы.
Рассказываем его историю.
Что произошло
36-летний Али Умаров жил в Махачкале. 1 февраля 2018 года около 12:30 его похитили двое мужчин. Они надели на голову Умарова черную шапку и обмотали её изолентой, чтобы он ничего не видел. Затем его посадили в машину и увезли в неизвестном направлении. Позже Али смог снять шапку, находясь в туалете. Он предположил, что его доставили в Центр по борьбе с экстремизмом МВД Дагестана.
В Центре его держали пять дней, жестоко избивали и пытали током. Неизвестные предупредили Умарова, что, если он откажется сотрудничать, против членов его семьи возбудят уголовное дело. Похищенный не вынес пыток и согласился сделать то, что ему скажут.
5 февраля похитители отвезли его к памятнику «Голова Ленина» в село Тарки, Махачкала. Там Умарова якобы обнаружили сотрудники патрульной службы, которые обыскали его и «нашли» подброшенные похитителями предметы — наркотики, патроны и гранаты.
Али доставили в Советский райотдел полиции Махачкалы и заставили подписать ложные показания. Адвокат задержанного Селим Магомедов подал ходатайство об исключении показаний как доказательств, так как они были даны под давлением. В тот же день ходатайство отклонили как необоснованное.
8 февраля Умарова перевели в следственный изолятор (СИЗО). Во время медицинского обследования в СИЗО у Али зафиксировали большие синяки на обеих ягодицах.
16 февраля Заира Гереева, жена Умарова, подала жалобу в Следственное управление Следственного комитета России по Республике Дагестан. Она сообщила о похищении, пытках и принуждении мужа к даче ложных показаний.
3 марта подполковник Ильясов Е. передал жалобу в Следственный отдел (СО) по Советскому району и попросил допросить Гарееву.
Отказ от адвоката и новые показания
21 марта Умаров дал показания, в которых не признал себя виновным и рассказал о похищении. Однако 28 марта Али отказался от своего адвоката Селима Магомедова и заявил, что Магомедов заставил его дать ложные показания и оклеветать сотрудников полиции. Умаров сообщил, что с 1 по 5 февраля его не пытали.
Позже Али пояснил, что 28 марта он изменил показания под психологическим давлением. Он сообщил, что его вывезли из СИЗО в Советский РОВД и заставили отказаться от адвоката и изменить показания.
13 апреля допросили жену Умарова. На следующий день заместитель начальника СО по Советскому району начал проверку по факту похищения, пыток и принуждения заявителя к даче ложных показаний. Он поручил допросить сотрудников Центра по противодействию экстремизму Дагестана и провести судебно-медицинскую экспертизу.
19 апреля — спустя более чем два месяца после похищения — Умаров прошел медицинское обследование. У него не нашли признаков телесных повреждений.
11 мая заместитель начальника СО по Советскому району отказался возбудить уголовное дело по факту похищения, пыток и принуждения к даче ложных показаний. Он опирался на показания офицера Максима Пирмагомедова и врача Магомедрасула Абдулачилова.
21 июня 2018 года заместитель начальника Следственного Управления Следственного Комитета (СУ СК) по Республике Дагестан отменил постановление заместителя начальника СО по Советскому району об отказе в возбуждении уголовного дела. Он отметил, что расследование не было проведено в полном объеме, и поручил провести дополнительное расследование.
21 июля после проведения дополнительной проверки следователь СО по Советскому району отказал в возбуждении уголовного дела по факту похищения, пыток и принуждения к повторной даче ложных показаний.
9 октября государственный эксперт изучил синяки, описанные в заключении от 8 февраля 2018 года. Он пришел к выводу, что синяки нанесли за 1-3 дня до их выявления.
3 мая 2019-го Советский районный суд Махачкалы признал Али Умарова виновным в участии в вооруженном формировании (ч. 2 ст. 208 УК) и приговорили к восьми с половиной годам лишения свободы со штрафом в размере 100 000 рублей.
2 июля 2019-го Верховный суд Дагестана оставил приговор в силе.
Шамиль Магомедов, новый адвокат Умарова, дважды обращался в Советский районный суд с заявлением о пересмотре решения следователя СО по Советскому району об отказе в возбуждении дела по факту похищения, пыток и даче ложных показаний.
И дважды — в августе и в декабре 2019-го — за день до судебного заседания, начальник СУ СК по Дагестану отменял постановление следователя СО по Советскому району и назначал дополнительную проверку. Оба раза в связи с этим суд прекращал производство по делу.
Проводилось ли дополнительное расследование — неизвестно.
Нарушения Конвенции
В жалобе в ЕСПЧ Умаров и юристы Центра «Мемориал» указали, что государство нарушило несколько статей Конвенции — ст. 3 о запрете пыток и ст. 5 о праве на свободу и личную неприкосновенность.
28 сентября 2023 года ЕСПЧ признал нарушение статей 3 и 5 Конвенции и назначил Али Умарову компенсацию в размере 26 тысяч евро.
Марина Агальцова
адвокат Али Умарова
«Мы рады этому решению ЕСПЧ, который признал нашу правоту в полном объеме. Раньше такого постановления было достаточно, чтобы инициировать процедуру пересмотра приговора, так как именно под пытками Али дал признательные показания и именно после незаконного задержания с 1 по 5 февраля 2018 года, когда его пытали электрическим током и избивали, у него „нашли“ наркотики, гранату и патроны. А приговор основан как раз на его признательных показаниях и обнаруженных предметах».
Адвокат Шамиль Магомедов считает, что дело Умарова — стандартное рядовое дело экстремистского, террористического характера.
Шамиль Магомедов
«Стандартное похищение, пытки, выбивание признания вины, нерасследование пыток. Я лишь частично удовлетворён тем фактом, что Европейский суд вынес решение в нашу пользу, признал факт пыток и неэффективного расследования. ЕСПЧ немного запоздал с вынесением решения, потому что его исполнение вряд ли вообще сейчас возможно, и вряд ли возможно будет в ближайшее время».
Поделиться в социальных сетях
