11 ИЮЛЯ 2024
Мосгорсуд оставил в силе приговор Олегу Орлову
11 ИЮЛЯ 2024
11 июля 2024 года судья Мосгорсуда Мария Ларкина отклонила апелляцию по делу Олега Орлова и оставила в силе приговор, который вынес ему 27 февраля Головинский суд города Москвы: 2 года 6 месяцев колонии общего режима.
Правозащитника и одного из основателей «Мемориала» осудили по статье о повторной «дискредитацию» армии РФ. Причиной преследования Олега Петровича стало его открытое и последовательное осуждение вторжения России в Украину. Подробно о том, как шли абсурдные процессы по делу Орлова, мы писали в хронике его судов.
12 марта 2024 года Олег Орлов обжаловал приговор Головинского суда. Но полностью ознакомиться с аудиопротоколом судебного заседания и материалами дела ему не дали. Вскоре без предупреждения правозащитника этапировали из Москвы сначала в Самару, а затем — в Сызрань. Именно оттуда, из СИЗО-2 города Сызрань, Олег Петрович участвовал по видеосвязи в заседаниях апелляционного суда.
На прошлом заседании, 7 июня, адвокат Екатерина Тертухина попросила суд восстановить нарушенные права Орлова, предоставить время для подготовки к апелляции и переместить правозащитника в Москву, чтобы он мог присутствовать на заседаниях лично, а не по видеосвязи. Судья Мария Ларкина согласилась отложить заседание, чтобы дать Олегу Орлову время на подготовку к апелляции, но в переводе обратно в Москву отказала. Она заявила, что вопрос этапирования не находится в компетенции суда.
На заседании 11 июля Олег Орлов вновь попросил суд отложить слушание, потому что не сумел ознакомиться с дополнениями адвоката к апелляционной жалобе, которые Мосгорсуд отправил в ненадлежащем виде. Олег Петрович показал документ по видеосвязи: на один лист уместили целых четыре листа текста, очень мелким шрифтом. Но судья Мария Ларкина отклонила ходатайство Орлова и объявила начало прений.
Апелляционная жалоба на приговор Олегу Орлову
Дополнение к апелляционной жалобе на приговор Олегу Орлову
Адвокат Катерина Тертухина в своей речи подчеркнула, что:
- Закон запрещает менять обвинение к худшему, но именно это произошло, когда дело вернули прокурору после первого приговора.
- К делу были привлечены некомпетентные эксперты, чьи заключения не соответствуют УПК.
- Стороне обвинения не удалось доказать наличие мотива ненависти и вражды в деле Орлова.
- Суд не смог установить виновность Орлова в отношении всех эпизодов дискредитации вооружённых сил РФ.
- Суд не смог установить, что деяния Орлова нанесли или могли нанести реальный вред конституционно охраняемым ценностям
- Суд не привел «убедительных мотивов», чтобы назначить Орлову 2,5 года в колонии общего режима. Такое наказание за преступления небольшой и средней тяжести не назначают человеку, ранее не отбывавшему срок в местах лишения свободы.
Катерина Тертухина
адвокат Олега Орлова
«Олег Петрович Орлов не причинил ни одному человеку вреда. Не испортил чью-то собственность. Не устраивал беспорядков. Однако суд назначил ему почти максимально возможный срок лишения свободы с максимально строгим режимом … Слова человека нельзя назвать экстремизмом лишь потому, что они критикуют решения государственных органов».
Прокурор Суриков в своей ответной речи назвал приговор Орлову «законным и обоснованным».
Олег Орлов отказался участвовать в процессе и выступил только с последним словом. Он подчеркнул, что суд, как и следствие, выполняет политический приказ, и процитировал с незначительными изменениями слова американского юриста Телфорда Тейлора, выступавшего обвинителем на Нюрнбергском процессе:
«Они искажали, извращали и в конце концов достигли полного уничтожения правосудия и законов в государстве. Они сделали судебную систему составной частью диктатуры. Они упразднили всякое подобие судебной независимости. Они угрожали, запугивали, лишали фундаментальных прав тех, кто попадал в суды”.
Эти слова удивительным образом подходят для характеристики нынешнего состояния российской судебной системы. А произнесены они были в 1947 году в Нюрнберге. <...> Параллели вполне очевидны».
Судья Мосгорсуда Мария Ларкина оставила в силе приговор Олегу Орлову, который вынес Головинский суд города Москвы: 2 года 6 месяцев колонии общего режима.
Владимир Лукин, Светлана Ганнушкина и Татьяна Касаткина перед зданием Мосгорсуда
«Была мечта: А вдруг, вдруг что-то сработает, и уменьшат срок? <...> Ну, будем обжаловать дальше», — сказала в интервью журналистам после заседания жена Орлова, правозащитница Татьяна Касаткина. Она благодарит всех, кто приходил на суды и поддерживал Олега Петровича.
11 июля в Мосгорсуде были его близкие, друзья и коллеги. В том числе нобелевский лауреат Дмитрий Муратов, бывший омбудсмен Владимир Лукин, диссидент Вячеслав Бахмин, правозащитники Светлана Ганнушкина и Ян Рачинский, жена Сергея Ковалева Людмила Бойцова. Были в суде и представители разных стран: Австралии, Австрии, Бельгии, Великобритании, Германии, Дании, Италии, Латвии, Нидерландов, Норвегии, Польши, Португалии, США, Франции, Чехии, Швейцарии, Швеции и Евросоюза.
Мы присоединяемся к словам Татьяны Касаткиной: спасибо, что ходите на суды, пишете письма и посылаете открытки, делитесь новостями о деле Олега Орлова. Ваша поддержка очень важна для Олега Петровича, как и для всех остальных политзаключённых.
Поделиться в социальных сетях
